УИД 11RS0016-01-2019-000769-15
Дело № 2-555/2019
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе судьи Щенниковой Е. В.,
при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт
09 июля 2019 года гражданское дело по иску администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Брусенко С. М. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования,
установил:
Администрация МО МР «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Брусенко С. М. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и перенести ограждение (забор) в соответствии с установленными межевыми знаками.
В судебном заседании представитель истца Администрации МО МР «Сыктывдинский» Иванов И. Н. заявил об отказе от исковых требований к Брусенко С. М. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и перенести ограждение (забор) в соответствии с установленными межевыми знаками в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
Ответчик Брусенко С. М. не возражал принятию судом отказа от иска и прекращению производства по делу.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований к Брусенко С. М. выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Администрации МО МР «Сыктывдинский» от исковых требований к Брусенко С. М. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования, с учетом координат поворотных точек, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и перенести ограждение (забор) в соответствии с установленными межевыми знаками и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Администрации МО МР «Сыктывдинский» от исковых требований к Брусенко С. М. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования.
Производство по делу по иску администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Брусенко С. М. об освобождении самовольно занятого земельного участка общего пользования прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Щенникова