Решение по делу № 5-122/2023 от 12.10.2023

Дело № 5-122/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 31 октября 2023 г

Судья Череповецкого районного суда Костылев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Кузьминой Ю.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Кузьмина Ю.Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасностипри следующих обстоятельствах.

<дата> года в 21 час 15 минут Кузьмина Ю.Н., находясь у дома <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: размахивала руками, хваталась за форменную одежду, тем самым оказала неповиновение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузьмина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлено Кузьминой Ю.Н. <дата> г заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор N<№>), <дата> имела место неудачная попытка вручения, почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения и вручено отправителю.

Поскольку нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судьей постановлено о рассмотрении дела без участия лица привлеченного к административной ответственности.

Виновность Кузьминой Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>;

рапортом УУП ОМВД России по Череповецкому району от <дата> года, согласно которого <дата> во время проведения отработки Ирдоматского с/п совместно с инспектором ОДН Т. и инспектором С. на лице <данные изъяты> была выявлена гражданка, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, невнятно речи, запахе алкоголя изо рта. Гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако гражданка категорически отказалась, стала грубо себя вести, размахивала руками, хватала за форменную одежду, тем самым оказывала неповиновение. Кроме того, гражданка была неоднократно предупреждена о том, что против нее будет применены специальные средства (наручники), однако на данные предупреждения гражданка не отреагировала, тогда им были применены специальные средства (наручники). После чего гражданка была доставлена в УПП <данные изъяты>, где была установлена ее личность: Кузьмина Ю.Н.

Административное правонарушение Кузьминой Ю.Н. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным предупреждение совершения Кузьминой Ю.Н. новых административных правонарушений назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Кузьмину Ю.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

(протокол об административном правонарушении от <дата> года № <№>).

Судья А.В. Костылев

Дело № 5-122/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 31 октября 2023 г

Судья Череповецкого районного суда Костылев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Кузьминой Ю.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Кузьмина Ю.Н. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасностипри следующих обстоятельствах.

<дата> года в 21 час 15 минут Кузьмина Ю.Н., находясь у дома <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: размахивала руками, хваталась за форменную одежду, тем самым оказала неповиновение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузьмина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлено Кузьминой Ю.Н. <дата> г заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор N<№>), <дата> имела место неудачная попытка вручения, почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения и вручено отправителю.

Поскольку нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судьей постановлено о рассмотрении дела без участия лица привлеченного к административной ответственности.

Виновность Кузьминой Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>;

рапортом УУП ОМВД России по Череповецкому району от <дата> года, согласно которого <дата> во время проведения отработки Ирдоматского с/п совместно с инспектором ОДН Т. и инспектором С. на лице <данные изъяты> была выявлена гражданка, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, невнятно речи, запахе алкоголя изо рта. Гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако гражданка категорически отказалась, стала грубо себя вести, размахивала руками, хватала за форменную одежду, тем самым оказывала неповиновение. Кроме того, гражданка была неоднократно предупреждена о том, что против нее будет применены специальные средства (наручники), однако на данные предупреждения гражданка не отреагировала, тогда им были применены специальные средства (наручники). После чего гражданка была доставлена в УПП <данные изъяты>, где была установлена ее личность: Кузьмина Ю.Н.

Административное правонарушение Кузьминой Ю.Н. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным предупреждение совершения Кузьминой Ю.Н. новых административных правонарушений назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Кузьмину Ю.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

(протокол об административном правонарушении от <дата> года № <№>).

Судья А.В. Костылев

5-122/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Кузьмина Юлия Николаевна
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Костылев А.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
12.10.2023Передача дела судье
16.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2023Рассмотрение дела по существу
03.11.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее