Решение по делу № 2-67/2017 от 27.01.2017

дело № 2-67/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Кослан                                       06 марта 2017 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре Мовзер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивилева И.Г. к Василискину П.Ф. о взыскании оплаты по договору подряда

установил:

Цивилев И.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в феврале 2016 года по заключенному с Василискину П.Ф. устному соглашению выполнял работы по настилу покрытий линолеумом и устройству плинтусов в помещениях строящегося многоквартирного <адрес> Республики Коми, однако до настоящего времени оплату по договору не получил. Просил взыскать 33334 рублей, в счет оплаты работ по указанному договору подряда.

В судебном заседании истец отказался от иска и просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Василискина Л.М., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица - администрация МР «Удорский», администрация СП «Кослан», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного, представителей в суд не направили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Его отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Цивилева И.Г. по иску к Василискину П.Ф. о взыскании оплаты по договору подряда, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья         А.Н. Жданов