Решение по делу № 5-154/2019 от 18.12.2019

Дело № 5-154/2019 (протокол 29 АК 493281/1975)

УИД 29RS0010-01-2019-001271-26

УИН 18880429190294932816

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием Пинижанинова В.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пинижанинова В. С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Пинижанинов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Пинижанинов В.С. 7 декабря 2019 года в 23:00, находясь в ГСК <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 несколько (более трех раз) ударов кулаками и ногами по лицу и телу, причинив последнему физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Пинижанинов В.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в ходе конфликта нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область головы, ногами не бил. В свою очередь Потерпевший №1 бегал, размахивая топором.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что 7 декабря 2019 года около 23:00 отдыхали у него в гараже в ГСК <адрес>. К ним в компанию пришла ФИО14 - сожительница ФИО3 Через некоторое время на машине подъехали ФИО3 и его двое друзей ФИО4 и Пинижанинов В.С., чтобы забрать ФИО14. ФИО3 стал оскорблять Потерпевший №1, завязался словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес потерпевшему 2-3 удара кулаками в область лица. От удара он испытал физическую боль. Затем вышли два друга ФИО3, повалили его на землю и начали пинать ногами. Кто пинал, не видел, так как прикрывал лицо руками.

Выслушав Пинижанинова В.С., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, Пинижанинов В.С. 7 декабря 2019 года в 23:00, находясь в ГСК <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес несколько (более трех раз) ударов кулаками и ногами по лицу и телу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» 8 декабря 2019 года в 00:29 и 00:35 по телефону поступили сообщения о происходящем конфликте в ГСК <адрес>, которые зарегистрированы в КУСП № и №, по ним проведена проверка.

Из рапорта сотрудника отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО5 следует, что 8 декабря 2019 года в 00:30 получено сообщение от дежурного отдела полиции о том, что в ГСК по <адрес> происходит конфликт. Прибыв по адресу, установил, что конфликт произошел между Потерпевший №1 и Пинижаниновым В.С., которые отказались от дачи объяснений.

Из сообщения, поступившего из ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» следует, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь. Установлен диагноз – <данные изъяты>

Определением от 9 декабря 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неизвестного лица и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования проведен опрос потерпевшего свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как следует из объяснений потерпевшего, данных при производстве по делу, 7 декабря 2019 года около 17:00 находился у себя в гараже по адресу: <адрес> с компанией (супруга ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8), выпивали. Конфликтов не было. Около 23:00 к ним в гараж пришла подруга ФИО7 - ФИО14 Около 00:30 в гараж пришли три молодых человека – знакомые ФИО14. ФИО3 стал предъявлять претензии из-за того, что его девушка находилась в гараже Потерпевший №1, начал ругаться и полез в драку. ФИО3 нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, от чего потерпевший испытал физическую боль. Потерпевший №1 стал защищаться, поэтому двое друзей ФИО4 и Пинижанинов В.С. повалили его на землю и стали наносить удары по телу и лицу ногами - более 10 раз. От ударов потерпевший испытал физическую боль. В гараже Потерпевший №1 кто-то толкнул, и он упал на топящуюся печь, в результате чего получил ожоги.

Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, из которых следует, что в указанное в протоколе время и месте в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений ФИО3 нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица. Затем Потерпевший №1 кто-то толкнул, и он упал. После чего все трое – ФИО3, ФИО4, Пинижанинов В.С. стали наносить Потерпевший №1 удары ногами по всему телу.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3 следует, что 7 декабря 2019 года около 23:00 находились в компании с Пинижаниновым В.С. Втроем приехали за девушкой ФИО3 – ФИО14 в ГСК <адрес>. На улице стоял Потерпевший №1, с которым у ФИО3 произошел словесный конфликт. Потерпевший №1 повалил ФИО3 на землю и ударил ФИО3 по правому глазу и в область носа, в результате чего у него пошла кровь. Пинижанинов В.С. и ФИО11 стали оттаскивать потерпевшего от ФИО3, при этом ударов ему не наносили. Потерпевший №1 выбежал их гаража с топором и стал им размахивать, но ударов не наносил. ФИО4 нанес Потерпевший №1 удар по лицу, от которого потерпевший упал и больше не вставал.

Согласно объяснениям Пинижанинова В.С., 7 декабря 2019 года он совместно с ФИО4 и ФИО3 находились в гараже, принадлежащем Потерпевший №1 Между Потерпевший №1 и ФИО3 произошел словесный конфликт и завязалась драка. Потерпевший №1 повалив ФИО3 на землю, а они с ФИО4 стали разнимать ФИО3 и Потерпевший №1, при этом ударов потерпевшему не наносил. Позднее потерпевший выбежал из гаража с топором и стал им размахивать, но ударов не наносил. ФИО4 нанес Потерпевший №1 один удар по лицу, от которого он упал.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Побоями являются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, царапанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, таскание за волосы и другие аналогичные действия.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что Пинижанинов В.С. нанес Потерпевший №1 побои или причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пинижанинова В.С. и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пинижанинова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Пинежанинова В.С. подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Пинижанинов В.С. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пинижанинова В.С. – признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пинижанинов В.С. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Пинижанинова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа –

получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427

р/с 40101810500000010003

наименование банк получателя отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11708000

КБК 18811690040046000140

УИН 18880429190294932816

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова