Дело №2-159/2022

УИД 16RS004-01-2022-000382-86

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское

Республики Татарстан                        05 мая 2022 года

Алексеевский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ребриева А.А. к Денисовой Л.А. взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Ребриев обратился в суд с исковым заявлением к Денисовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ... ответчик взяла взаймы у истца 80 000 рублей и написала долговую расписку, в которой обязалась возвратить указанную сумму истцу. ... истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть долг до ... включительно. Ответчик претензию не получил. На конверте была отметка, - неудачная попытка вручения, то есть ответчик отказался получить данную претензию. До ... ответчик долг в сумме 80 000 рублей истцу не вернула и уклоняется от возвращения указанной суммы до настоящего времени. В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами на срок с ... по 18.03.2022г. ответчик должен истцу проценты в сумме 6 288,70 рублей.

В судебном заседании истец А.А. Ребриев уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 65 000 рублей долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Денисова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала частично. В заявлении так же указала, что ... она частично отдала долг в размере 15 000 рублей, путем перевода денежных средств со своей карты на карту Ребриева А.А. При этом указала, что она взяла деньги у истца не в долг, это являлось суммой не выплаченной истцу за выполненную работу.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно расписке Денисовой Л.А. от ... (л.д.8) она получила в долг от Ребриева А.А. 80 000 рублей от суммы за работу которая была выполнена полностью в сентября 2018 года на общую сумму 220 000 рублей.

Согласно истории операций по дебетовой карте, принадлежащей Денисовой Л.А. за № 2202 ... за период с 01.01.21г. по 31.12.21г. (л.д.30-32) она перевела ... на дебетовую карту Ребриева А.А. за ......, 15 000 рублей.

Суд полагает, что в данном случае между сторонами были заемные отношения, так как истец, в судебных заседаниях, последовательно пояснял, что когда ответчик принесла ему окончательный расчет за исполненную работу, она попросила у истца 80 000 рублей из этой суммы, на покупку запасных частей для трактора и истец их ей отдал. Ответчик, кроме того, что в заявлении указала, что указанная сумма является суммой, которая была не доплачена за работу исполненную ответчиком, других пояснений и доказательств, не представила.

Поэтому суд полагает, что в данном случае между сторонами был фактически заключен договор займа в форме расписки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так, положение абзаца второго пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Из материалов дела следует, что истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период, начиная с ... по ... на сумму основного долга 80 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, подлежащие взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии вины. Следовательно, обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, считается возникшим с момента просрочки исполнения основного обязательства.

Поскольку условиями договора займа не указан период возврата долга, такая обязанность возникла у ответчика по истечении 30 дней с момента направления истцом претензии с требованием о досрочном погашении долга, то есть с ....

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с 16.01.22г. по 18.03.2022г., что составляет 1 352 рубля 53 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 191 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 352 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 191 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

2-159/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ребриев Алексей Александрович
Ответчики
Денисова Любовь Алексеевна
Суд
Алексеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Нурмухаметов Ашраф Атласович
Дело на сайте суда
alekseevsky.tat.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
05.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее