Решение по делу № 2-3468/2023 от 06.04.2023

№ 2-3468/2023

63RS0038-01-2023-002230-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г.     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Винокуров С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и Винокуров С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102 583,95 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21.03.2023г включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 73 831, 21 руб., из которых: 67 115,09 руб. – основной долг; 6 429,09 руб., – плановые проценты за пользование кредитом; 66,41 руб., – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,49 руб. - пени по просроченному долгу. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, однако, в связи с поступлением от заемщика заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение о его отмене. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 03.07.2020г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 73 831,21 руб., из которых: 67 115,09 руб. – основной долг; 6 429,09 руб., – плановые проценты за пользование кредитом; 66,41 руб., – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,49 руб. - пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Винокуров С.А. в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав Винокуров С.А. исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Винокуров С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102 583,95 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1,2, 4 Кредитного договора).

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако ответчиком требование банка не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 73 831,21 руб., из которых: 67 115,09 руб. – основной долг; 6 429,09 руб., – плановые проценты за пользование кредитом; 66,41 руб., – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,49 руб. - пени по просроченному долгу.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий договора, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленных неустоек, оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, кроме того суд признает суммы неустоек соразмерной сумме заявленного основного искового требования.

Принимая во внимание изложенное, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 73831,21 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1203,16 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1211,84 руб., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 415 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 2 415 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Винокуров С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Винокуров С.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-00 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №, КПП № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73 831,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 415 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      М.Ю. Мороз