Решение по делу № 2-3512/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-3512/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года                   г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., с участием истца индивидуального предпринимателя Федорова А.Н., представителя истца Максимовой Л.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Митрофанова С.В., при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Федорова А.Н. к Митрофанову С.В. о взыскании задолженности по аренде строительных лесов и их стоимости, неустойки, штрафа,

установил :

Индивидуальный предприниматель Федоров А.Н. обратился в суд с иском к Митрофанову С.В. о взыскании стоимости невозвращенных строительных лесов в размере <данные изъяты>, задолженности по аренде строительных лесов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что согласно заключенному между истцом и ответчиком Митрофановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ договору аренды строительных лесов Митрофанову С.В. были переданы в аренду строительные леса площадью 144 кв.м. для выполнения им подрядных работ по строительном объекте, что подтверждается договором и актом № и № приема-передачи строительных лесов. Согласно п. 4.1 цена аренды составляет <данные изъяты> за 1 кв. м за 1 календарный день, стоимость аренды за объем 144 кв. м составляет <данные изъяты> за 30 дней или <данные изъяты>/день (п. 4.2). ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату обеспечительного платежа, предусмотренного п. 4.3 договора, в размере <данные изъяты> и аренды в размере <данные изъяты> на основании квитанции. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена часть арендованных строительных лесов, оставшаяся часть используется ответчиком по настоящее время, от оплаты арендной платы за которые ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из возврата части лесов, стороны пришли к соглашению об уменьшении цены аренды до <данные изъяты> в день, с учетом чего подписаны акт №H от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, акт №H от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ письменная претензия им оставлена без исполнения.

Согласно п. 5.7 договора арендатор оплачивает арендные платежи до даты возврата строительных лесов в надлежащем качестве и полной комплектности, исходя из чего по расчету истца задолженность по аренде составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> (стоимость аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> ( произведенная оплата аренды).

Согласно п. 5.5. договора за просрочку оплаты арендных платежей арендатор оплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, п. 4.7. договора - срок оплаты арендного платежа за 10 рабочих дней до начала арендного периода. С учетом которых п расчету истца пени за просрочку оплаты арендных платежей за период с 27.10.22014 по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>, из следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*314 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,5%*293 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*293 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,5%*262 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*231 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.09.2015в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )*0,5%*205 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> = <данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период)*0,5%*172 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> =<данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*141 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> =<данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*112 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> =<данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*83 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> =<данные изъяты> (сумма просроченного платежа за арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%*50 дн. (арендный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.5, 5.8 договора в случае некомплектности арендатор оплачивает стоимость невозвращенных строительных лесов, исходя из цен: рама с лестницей 42 - <данные изъяты>/шт, рама проходная 42 - <данные изъяты>/шт, диагональ - <данные изъяты>/шт, горизонталь - <данные изъяты>/шт, балка настила - <данные изъяты>/шт, поддон - <данные изъяты>/шт. Убытки истца составили <данные изъяты>, исходя из того, что ответчиком не были возвращены строительные леса следующей комплектации: рама с лестницей 42 в количестве 7 шт., стоимость которых составила <данные изъяты> рублей; рама проходная 42 в количестве 12 шт., стоимость которых составила <данные изъяты> рублей; диагональ в количестве 10 шт., стоимость которых составила <данные изъяты> рублей; горизонталь в количестве 4 шт., стоимость которых составила <данные изъяты> рублей; поддон в количестве 66 шт. стоимость которых составила <данные изъяты> рублей; балка настила в количестве 22 шт. стоимость которых составила <данные изъяты> рублей. С учетом произведенного ответчиком обеспечительного платежа в размере <данные изъяты>, убыток за невозвращенные леса составляет <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>

В связи с уклонением ответчика от принятых на себя обязательств по оплате арендных платежей, возврату строительных лесов, неустойки за просрочку оплаты, штрафа за несвоевременный возврат истец обратился в суд.

В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель Федоров А.Н., его представитель Максимова Л.А. и ответчик Митрофанов С.В. заявили о заключении

мирового соглашения, по условиям которого ответчик уплачивает истцу <данные изъяты>, в которую входят расходы по оплате услуг представителя, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет или в кассу истца; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчик уплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец индивидуальный предприниматель Федоров А.Н., его представитель Максимова Л.А. и ответчик Митрофанов С.В просили утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и порядок принудительного исполнения определения о заключении мирового соглашения.

На основании ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, стороны вправе заключить по делу мировое соглашение, при утверждении которого судом прекращается производство по гражданскому делу, определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Изучив представленное представителем истца и ответчиком заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между индивидуальным предпринимателем Федоровым А.Н. и ответчиком Митрофановым С.В. по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Федорова А.Н. к Митрофанову С.В. о взыскании задолженности по аренде строительных лесов и их стоимости, неустойки, штрафа, согласно которому:

1. Ответчик Митрофанов С.В. обязуется уплатить истцу индивидуальному предпринимателю Федорову А.Н. <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> на расчетный счет или в кассу истца..

3. Истец индивидуальный предприниматель Федоров А.Н. отказывается от предъявленных к Митрофанову С.В. исковых требований о взыскании задолженности по аренде строительных лесов и их стоимости, неустойки, штрафа.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Федорова А.Н. к Митрофанову С.В. о взыскании задолженности по аренде строительных лесов и их стоимости, неустойки, штрафа прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья             Г.Н. Альгешкина