Решение по делу № 1-795/2020 от 30.09.2020

1-795/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес>                                                             09 октября 2020 года

    Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Баркуев М.М., при секретаре ФИО3,

    с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9, обвиняемого ФИО1, законного представителя ФИО7, защитника-адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, МКР «Научный городок», <адрес>, корпус А, <адрес> ранее не судимого,          

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, предварительно сговорившись с неустановленными лицами по имени Халид, Мухтар и Шамиль, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и желая их наступление, тайно похитил автомобильный двигатель, находящийся перед домом № по <адрес>, принадлежащий ФИО4, поместив его на тачку и таким образом, откатив к пункту приема металла, расположенному по адресу: <адрес>, после чего передал владельцу данного пункта приема металла ФИО5 за денежное вознаграждение в размере примерно 1 450 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, предварительно сговорившись с неустановленными лицами по имени Халид, Мухтар, Саид, Магомедгаджи и Магомедсаид, тайно похитил со двора <адрес>, два редуктора и балку от автомашины, принадлежащие ФИО4, поместив их на тачку и откатив к пункту приема металла, расположенному по адресу: <адрес>, после чего передал владельцу данного пункта приема металла ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 900 рублей, тем самым причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму примерно 50 000 рублей.

    Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6, с согласия и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО4 материальный ущерб возместил.

    Обвиняемый ФИО1, законный представитель ФИО7 и его защитник - адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что ФИО1 вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, потерпевший претензии не имеет, ущерб полностью возмещен.

        Помощник прокурора <адрес> ФИО9, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

     Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

        Согласно сведениям требования 159 ИЦ МВД РД, ФИО1 не имеет судимости.

        Согласно санкции п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевший претензий не имеет, ущерб полностью возмещен, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в РПН и РНД не состоит.

         В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

               Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

         Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления настоящего постановления в законную силу.

         Копию постановления направить (вручить) ФИО1, законному представителю ФИО7 и его защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю, для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

         Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

         Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

         Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД) л/с №; ОКТМО 82701000; ИНН №, КПП 057201001, БИК 048209001; р/с 40№; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>; КБК - 188 116 210 10016 000 140.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес>, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         МФИО10