Дело № 2а-984/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2017 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Хасанова Р.У.,
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,
с участием истца Галихановой С.Ф., представителя ответчика адвоката Абдуллина Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО УФССП по РБ Галихановой С.Ф. к Гулиеву Гамаддину Ахмедага Оглы об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО УФССП по РБ Галиханова С.Ф. обратилась в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником Гулиевым Г.А. оглы специальным правом, указав, что ею рассмотрены материалы сводного исполнительного производства № 7805/17/02050, возбужденного на основании исполнительного документа - акта об административном правонарушении № 18810116160915715375 от 15.09.2016 года, акта об административном правонарушении №18810116161007650957 07.10.2016 года, акта об административном правонарушении № 18810116160918146533 от 18.09.2016, акта об административном правонарушении № 18810116160917091816 от 17.09.2016, акта об административном
правонарушении № 188 ГО 116160918168266 от 18.09.2016, акта об
административном правонарушении № 18810116160919250725 от 19.09.2016, акта
об административном правонарушении № 18810102150812039631 от 12.08.2015,
акта об административном правонарушении № 18810102150721214970 от 11.09.2015 года, акта об административном правонарушении №18810102150812046778 от 12.08.2015,
акта об административном правонарушении № 18810102151007607479 от 07.10.2015,акта об
административном правонарушении № 18810102151005510312 от 05.10.2015,
акта об административном правонарушении № 18810102151008678462 от 08.10.2015 года, акта об административном правонарушении № 18810102151022263875 от 22.10.2015 года, акта об административном правонарушении №18810102151006543303 от 06.10.2015, акта об административном правонарушении № 18810102150916535767 от 16.09.2015 года, 18810116160914614806 от 14.09.2016 года, акта об административном правонарушении № 18810116160915738448 от 15.09.2016 года, в отношении Гулиева Г.А., установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено по последнему известному адресу фактической регистрации гражданина. Просит суд установить временное ограничение на пользование должником Гулиевым Г.А. оглы специальным правом в управлении транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пристав-исполнитель Кармаскалинского РО УФССП по РБ Галиханова С.Ф. заявленные требования поддержала на изложенных в иске основаниях.
Административный ответчик Гулиев Г.А. оглы на судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно.
Направленные судебные уведомления возвращены с указанием «истек срок хранения».
Согласно справки СП Новокиешкинский сельсовет МР Карамскалинский район РБ за исх. №179 от 11.08.2017 года Гулиев Г.А. оглы зарегистрирован по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Тубяк-Тазларово, ул. Лесная д. 15, но не проживает.
Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.
В силу п.4 ст.54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
Исходя из изложенного, так как фактическое место жительство ответчика Гулиева Г.А. оглы неизвестно, представитель у ответчика отсутствует, суд считает необходимым назначить административному ответчику адвоката в качестве представителя для участия в данном гражданском деле.
Представитель административного ответчика - адвокат Абдуллин Р.Н. исковые требования судебного пристава- исполнителя не признал.
Выслушав заявителя, представителя административного ответчика Абдуллина Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как следует из материалов дела, постановлениями по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ,ОГИБДД МВД России по Кармаскалинскому району РБ, от 15.09. 2016 года,
14.09.2016 года, 16.09.2015 года, 06.10.2015 года, 22.10.2015 года, 08.10.2015 года,05.10.2015 года,07.10.2015 года, 12.08.2015 года, 21.07.2015 года, 12.08.2015 года, 09.01.2017 года,09.01.2017 года ( 10 раз), 21.03.2017года, 19.09.2016 года, 18.09.2016 года, 17.09.2016 года, 18.09.2016 года, 07.10.2016 года, 15.09.2016 года,05.06.2017 года Гулиев Г.А. оглы привлечен в административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных различными статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административных штрафов в размере соответственно 500 руб., 1000 руб.
На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО УФССП по РБ Галихановой С.Ф. возбуждены исполнительные производства о взыскании административных штрафов в отношении должника Гулиева Г.А. оглы.
Судом установлено, что Гулиев Г.А. оглы имеет транспортные средства.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должник Гулиев Г.А. оглы не исполнил в предоставленный ему для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, сумма задолженности по которым составляет более 10000 руб., доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, а также доказательств наличия обстоятельств, при которых не может быть применено временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административным ответчиком не представлено и судом не установлено.
Руководствуясь ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░