Решение по делу № 2-652/2021 от 22.07.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

"20" сентября 2021 года                      с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.,

с участием ответчиков Шарикова Д.В., Сибагатова И.И.

представителя третьего лица - УИЗО администрации Кунашакского муниципального района по доверенности Абдрахмановой О.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального бюджетного учреждения "Дорсервис" к Шарикову Д.В., Мухарамову А.К., Сибагатову И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    Муниципальное бюджетное учреждение "Дорсервис" обратилось в суд с иском к Шарикову Д.В., Мухарамову А.К., Сибагатову И.И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 149530 рублей 35 копеек.

    В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Представитель истца на предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик Шариков Д.В. оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Сибагатов И.И. полагает, что рассмотрение данного гражданского дела необходимо провести в Кунашакском районном суде.

Ответчик Мухарамов А.К. в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель третьего лица - Финансового управления администрации Кунашакского муниципального района в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица - УИЗО администрации Кунашакского муниципального района по доверенности Абдрахманова О.Р. по передаче гражданского дела по подсудности возражает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, если в ходе рассмотрения исковых требований выяснится, что дело было принято с нарушением правил подсудности, то суд выносит определение о передаче данного дела в другой суд в соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

При этом, основанием для определения и подтверждения места пребывания истца или ответчика в пределах территории Российской Федерации признаются только документы о регистрации, выданные в установленном порядке органами регистрационного учета.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчики Шариков Д.В., Мухарамов А.К., не зарегистрированы и не проживают в Кунашакском районе, проживают и зарегистрированы в <адрес>. Ответчик Сибагатов И.И. проживает в <адрес> без регистрации, зарегистрирован <адрес>.

В связи с тем, что дело принято Кунашакским районным судом с нарушением правил подсудности, ответчики зарегистрированы в <адрес>, что территориально относится к подсудности Сосновского районного суда Челябинской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 224,225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело № г. по иску Муниципального бюджетного учреждения "Дорсервис" к Шарикову Д.В., Мухарамову А.К., Сибагатову И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий:                Д.М.Насырова