Решение по делу № 1-78/2024 от 25.03.2024

Дело №1-78/2024

УИД 05RS0030-01-2024-000375-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 03 апреля 2024 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – прокурора района М.Ш.Гамидова,

подсудимой Абдурахимовой Хадижат Сиражевны,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Абдурахимовой Хадижат Сиражевны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахимова Хадижат Сиражевна незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2023 года Х.С.Абдурахимова на окраине с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД в районе местности «Сары-Кум» в лесном массиве в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем находки без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела части растения, которое согласно заключению эксперта №142/3 от 06.03.2024 является каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 8,06 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотических средств. В продолжение своих действий Х.С.Абдурахимова приобретенную марихуану перевезла на маршрутном такси к себе домой по адресу: <адрес>, и хранила в кладовой комнате. 08.02.2023 Х.С.Абдурахимова указанное наркотическое средство упаковала в бумажный сверток, положила в правый наружный карман куртки и хранила при себе до 00 часов 35 минут 09.02.2024, то есть до момента фактического обнаружения в ходе личного досмотра сотрудниками ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Х.С.Абдурахимовой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Х.С.Абдурахимова совершила преступление небольшой тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание

Обстоятельств, отягчающих наказание Х.С.Абдурахимовой, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, ее имущественного положения, а также возможности ее трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 5 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурахимову Хадижат Сиражевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03100643000000010300, единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18850524010270000317.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Абдурахимовой Хадижат Сиражевны, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 8,06 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов