Решение по делу № 2-1103/2014 от 31.01.2014

дело №2-1103/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1103/14 по иску Мясиной С.И. к Яковлевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мясина С.И. обратилась в суд с иском к Яковлевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа.

Решением Истринского городского суда -...- от дата заявленный Мясиной С.И. иск был удовлетворен.

Определением Истринского городского суда -...- от дата было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Истринского городского суда -...- от дата

В обосновании своих доводов Мясина С.И. указала, что дата между Мясиной С.И. и Яковлевой Е.В. были заключены договор займа на сумму "..."., предусматривающий уплату 3% процентов от суммы займа ежемесячно за пользование займом и договор займа на сумму "..."., предусматривающий уплату 4% процентов от суммы займа ежемесячно за пользование займом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. был взыскан основной долг по договорам займа на сумму "...". и на сумму "...". Проценты за пользование займом указанным судебным актом взысканы не были. В связи с чем, Мясина С.И. просит суд взыскать с Яковлевой Е.В. по договору займа от дата на сумму "..." коп. проценты за пользование займом в размере "...". и по договору займа от дата на сумму "...". проценты за пользование займом в размере "...". Также Мясина С.И. просит суд взыскать с Яковлевой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание Мясина С.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Яковлева Е.В. и ее представитель Минаева Н.А. в судебное заседание явились, заявленный иск не признали, указав, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата о взыскании с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. долга пол договорам займа отменен определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата в связи с чем отсутствуют основания для взыскания процентов.

Дело слушается при данной явке.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ил другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных суду документов следует.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата с Яковлевой Е.В. в пользу Мясиной С.И. был взыскан основной долг по договорам займа на сумму "..." и на сумму "..."

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата судебный приказ мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата был отменен.

Определением Истринского городского суда -...- от дата исковое заявление Мясиной С.И. к Яковлевой Е.В. о взыскании долга по договору займа было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных Мясиной С.И. исковых требований должно быть отказано, поскольку основное обязательство по договору займа не прекращено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мясиной С.И. к Яковлевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата