Решение по делу № 5-51/2023 от 06.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Нерехта Костромской области                                  06 марта 2023 года

      Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савельева Д.В., (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

Савельев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: ДД.ММ.ГГГГ Савельев Д.В. находился в общественном месте – во (,,,), где громко кричал, выражался словами нецензурной брани, размахивал руками, стучал в дверь, на замечания находящихся рядом граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Савельев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав Савельева Д.В., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Савельев Д.В. совершил мелкое хулиганство; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Савельев Д.В., находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, то есть, совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями свидетеля А., из которых видно, что Савельев Д.В. в подъезде многоквартирного дома выражался словами нецензурной брани в присутствии граждан.

           Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Савельева Д.В. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Савельева Д.В. в совершении правонарушения.

     Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Савельеву Д.В. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Савельева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                         М.В. Вятская

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил

_____________________________________________________________________________

Копию постановления для исполнения получил ____________________________________