Решение по делу № 9-2538/2015 от 28.07.2015

Определение

город Москва 31 июля 2015 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Савельевой ТИ к Комитету по труду и занятости населения Московской области, Министерству социального развития Московской области, Министерству финансов Московской области о взыскании денежного содержания при увольнении, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда,

установил:

Истец Савельева ТИ обратилась в суд к Комитету по труду и занятости населения Московской области, Министерству социального развития Московской области, Министерству финансов Московской области с иском о взыскании денежного содержания при увольнении, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В исковом заявлении место нахождение ответчика, по которому определена подсудность, указано как город Москва, улица Ярославская, дом 23.

Однако, как усматривается из сведений о юридическом лице из выписки единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения ответчика - Комитет по труду и занятости населения Московской области – Московская область, город Мытищи, улица Мира, дом 18, а место нахождения его правопреемника (в связи с Постановлением Губернатора Московской области от 13 апреля 2015 года № 133-ПГ «О совершенствовании структуры исполнительных органов государственной власти Московской области») Министерства социального развития Московской области – Московская область, город Красногорск-7, бульвар Строителей, дом 4, корпус 1.

Ни один из указанных адресов не относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы, как и адрес третьего ответчика Министерства финансов Московской области – город Москва, улица Коккинаки, дом 6.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку оно не подсудно Останкинскому районному суду города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд

определил:

Возвратить исковое заявление Савельевой ТИ к Комитету по труду и занятости населения Московской области, Министерству социального развития Московской области, Министерству финансов Московской области о взыскании денежного содержания при увольнении, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда.

Разъяснить истцу, что с данным иском ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В.Шокурова