Решение по делу № 2-1184/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1184/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года                                                                                         г.Белорецк  РБ.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан  Габдрахмановой Р.И.,

с участием представителя истца Нургалеева В. Г., действующего по доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА> года,

при секретаре  Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Сементеевой А. С., Сементееву Л.В. о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам, 

                                                                       у с т а н о в и л:

            МУП «Жилищно- сервисный центр» обратилось к мировому судье с иском к  Сементеевой А.С., Сементееву Л.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <НОМЕР> коп., указав, что на Сементееву А.С. открыт лицевой счет <НОМЕР> на жилое помещение, находящееся в <АДРЕС>, по которому не производится квартплата и оплата коммунальных услуг, долг по состоянию на <ДАТА> года составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <НОМЕР> коп.

             В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, так как ответчиками Сементеевой А.С., Сементеевым Л.В. задолженность по квартплате и коммунальным услугам полностью погашена в <ДАТА> года. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судьей разъяснены. 

             Ответчики Сементеева А.С., Сементеев Л.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, ибо это  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию госпошлина  в размере <НОМЕР>  руб. <НОМЕР> коп.   

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.220 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

            Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» к Сементеевой А. С., Сементееву Л. В. о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам производством прекратить.

            Взыскать с Сементеевой А. С., Сементеева Л. В. в солидарном порядке госпошлину в сумме <НОМЕР>  руб. <НОМЕР> коп. в доход государства.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            На определение может быть подана частная жалоба в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

                          Председательствующий            

               мировой судья:                                                       Р.И. Габдрахманова