Решение от 14.02.2022 по делу № 2а-222/2022 от 28.01.2022

Дело № 2а-222/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области         14 февраля 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Чараевой Я.Г.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Лазарева Е.Н.,

административного ответчика Сироткина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Сироткина Сергея Владимировича,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее также ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-10) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сироткина С.В. на срок восемь лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявления указано, что осужденный отбывает в учреждении наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Сироткин С.В., участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение помощника прокурора Лазарева Е.Н., просившего суд отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что Сироткин С.В. осужден:

по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДАТА (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДАТА) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев;

по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДАТА) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца.

Заявляя иск, административный истец полагал, что Сироткину С.В. подлежит установлению административный надзор как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Вместе с тем данный довод административного истца не основан на фактических обстоятельствах дела, поскольку апелляционным определением Челябинского областного суда от ДАТА из описательно-мотивировочной части приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА исключена ссылка на п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ и вывод о наличии опасного рецидива преступлений, установлен в действиях Сироткина С.В. рецидив преступлений.

Разрешая заявленные административным истом требования, суд приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют предусмотренные Федеральным законом 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления Сироткину С.В. административного надзора и административных ограничений как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, поскольку заявленное административным истцом основание – совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сироткина С. В. - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области,

р е ш и л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

2а-222/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФКУ ИК-10
Брагин Е.Д.
Ответчики
Сироткин Сергей Владимирович
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Седышева Наталья Петровна
Дело на сайте суда
kishtim.chel.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация административного искового заявления
28.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее