Решение по делу № 2а-427/2017 ~ М-464/2017 от 26.10.2017

Дело № 2а-427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                          04 декабря 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Приморскому краю к Печёнкину ФИО2 о взыскании налогов, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Печёнкину И.В. о взыскании налогов, пени указывая, что ответчик по сведениям регистрирующих органов на праве собственности имеет имущество, являющегося объектами налогообложения в соответствии с НК РФ. На праве собственности ответчику принадлежат транспортные средства: ISUZUASKA госномер <данные изъяты> и NISSANTERRANO госномер <данные изъяты>. Ответчиком транспортный налог уплачивался не в полном размере в связи с чем, задолженность составила за 2013 г. - 1173 руб. (263 руб. по налогу на транспортное средство ISUZUASKA госномер <данные изъяты> и 910 руб. по налогу на транспортное средство NISSANTERRANO госномер <данные изъяты> РК), за 2014 г. - 910 руб., за 2015 г. - 1183 руб. Ответчиком так же не произведена оплата налога на имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 руб. Оплата налога на имущество произведена частично в размере 105 руб. Остаток задолженности составил 69 руб. В период рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, указав, что задолженность по налогу на имущество ответчиком уплачена в полном размере, задолженность по транспортному налогу за 2013 г. уплачена ответчиком частично 30.10.2014 г. в размере 763 руб., за 2014 г. уплачена частично 17.12.2015 г. в размере 500 руб., за 2015 г. не оплачена. Общая задолженность по транспортному налогу составила 2003 руб. В связи с тем, что уплата транспортного налога ответчиком произведена частично, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки в размере 416,69 руб. за период с 2013-2015 гг. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013-2015 гг. в размере 2003 руб., пени по транспортному налогу за 2013-2015 г. в размере 416,69 руб.        

В судебное заседание представитель МИФНС России №2 по Приморскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия представителя истца.

Ответчик Печёнкин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен. Из письменных возражений на исковые требования, следует, что задолженности по налогам не имеет, начисление транспортного налога за 2013-2015 гг. произведено налоговым органом некорректно. При исчислении транспортного налога применена повышенная налоговая ставка по автомашине NISSANTERRANO госномер Х797 РК исходя из налоговой базы в 130 лошадиных сил, а не в 100 л.с. как указано в ПТС и таможенной декларации. Оплату налога производил исходя из собственных расчетов. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ в случае оплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит взысканию пеня.

В соответствии с п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п.6 ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Печёнкин И.В. является собственником транспортного средства NISSANTERRANO госномер Х797 РК. Транспортное средство ISUZUASKA госномер М 890 ЕМ снято ответчиком с учета 13.07.2013 г. в связи с утилизацией (л.д.33).

Из налогового уведомления № следует, что за 2013 год Печёнкин И.В. обязан был уплатить налог на транспорт NISSANTERRANO госномер <данные изъяты> и ISUZUASKA госномер <данные изъяты> в сумме 1173 руб. Из уведомлений №, № следует, что Печёнкин И.В. обязан был уплатить транспортный налог на автомашину NISSANTERRANO госномер <данные изъяты> за 2014 г. в сумме 910 руб., за 2015 г. в сумме 1183 руб.

Согласно п.2 ст.356 НК РФ устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. ст. 361 НК РФ).

В силу п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из налоговых уведомлений, а так же карточки учета транспортного средства налоговая база для транспортного средства NISSANTERRANO госномер <данные изъяты> составила 130.

Расчет задолженности транспортного налога за 2013-2015 гг. на транспортное средство NISSANTERRANO госномер <данные изъяты> произведен налоговым органом из налоговой базы 130, исходя из мощности двигателя транспортного средства в 130 л.с., что соответствует налоговой ставке за 2013-2014 гг. - 7 руб., за 2015 г. - 9,10 руб.

Однако, из представленных истцом паспорта транспортного средства №, таможенного приходного ордера № следует, что транспортное средство NISSANTERRANO госномер <данные изъяты> РК имеет мощность двигателя равной 100 л.с.

Учитывая, что мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах реально составляет 100 л.с. расчет налога необходимо произвести исходя их налоговой базы 100, что соответствует налоговой ставке за 2013 г. - 2014 гг. - 5 руб., в 2015 г. - 6 руб.

На основании вышеизложенного размер транспортного налога для автомашины NISSANTERRANO госномер Х797 РК за 2013 г. составит 500 руб. (100x5), за 2014 г. - 500 руб.(100x5), за 2015 г. - 600 руб. (100x6).

С учетом того, что в 2013 г. Пёченкину И.В. на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство ISUZUASKA госномер <данные изъяты> налоговым органом расчет налога на данное транспортное средство произведен обоснованно за 7 месяцев соответствующего календарного года и составил 263 руб. Расчет транспортного налога произведен в соответствии с НК РФ.

Из ходатайства истца, а так же квитанций предоставленных ответчиком следует, что налог на транспорт за 2013 г. произведен Печёнкиным И.В. 30.10.2014 г. в размере 763 руб. Уплаченная сумма налога соответствует расчету транспортного налога за 2013 г. (500+263 руб.). Таким образом, задолженность по транспортному налогу у Печёнкина И.В. за 2013 г. отсутствует.        

С учетом того, что ответчиком транспортный налог за 2014 г. оплачен 17.12.2015 г. в сумме 500 руб., задолженность по налогу у Печёнкина И.В. так же отсутствует.

Из возражений истца следует, что 31.01.2017 г. им произведена уплата налога за 2015 г. в размере 910 руб., однако из письменных пояснений истца следует, что сумма налога в размере 910 руб. оплачена ответчиком по требованию № (л.д. 18) по состоянию на 09.11.2015 г. срок уплаты по которому установлен 01.10.2015 г. При оплате задолженности в платежном поручении ответчиком неверно указано назначение платежа, в связи с чем, данный налоговый платеж не может быть учтен как уплата транспортного налога за 2015 г. и подлежит возврату или зачету по заявлению налогоплательщика в соответствии со ст. 78 НК РФ.

Поскольку транспортный налог за 2015 г. ответчик не уплатил, с него подлежит взысканию задолженность за 2015 г. в размере 600 руб.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п.3, 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п.6 ст. 75 НК РФ).

Предельный срок уплаты транспортного налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим соответствующим налоговым периодом, установлен пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397, пунктом 1 статьи 409 НК РФ.

Пунктом 6 статьи 58 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из налогового уведомления № следует, что срок уплаты налога за 2013 г. установлен налогоплательщику до 05.11.2014 г., оплата налога произведена Печёнкиным в полном размере своевременно 30.10.2014 г.

Из налогового уведомления № следует, что срок уплаты налога за 2014 г. установлен налогоплательщику до 01.10.2015 г., оплата налога произведена Печёнкиным несвоевременно 17.12.2015 г., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 16.12.2015 г. (76 дней) в размере 10,45 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (500x76x0.000275).

Из налогового уведомления № от 27.0.2016 г. следует, что срок уплаты налога за 2015 г. установлен налогоплательщику до 01.12.2016 г., уплата налога Печёнкиным не произведена до настоящего времени, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по день обращения в суд с иском т.е. по 10.10.2017 г. (466 дней) в размере 89,39 руб. исходя из 1/300 процентной ставки равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования ЦБ РФ (за период с 02.12.2016 по 26.03.2017 г. - 189x600x0.0003333=37.796 руб.; за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 г. - 115x600x0.0,000325=22,425 руб.; за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 г. - 48x600x0.0003083=8,879 руб.; за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 г. - 91x600x0.0003=16,38 руб.; за период с 18.09.2017 по 10.10.2017 г. - 23x600x0.0002833= 3,909руб.).

Поскольку при подаче искового заявления налоговый орган освобождается от уплаты государственной пошлины, последняя в соответствии с ч.1 ст. 98 и ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Приморскому краю к Печёнкину ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Печёнкина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пгт <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Приморскому краю задолженность по налогам, пени в общей сумме 699,84 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу за 2015 г. в размере 600 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 10.10.2017 г. в размере 99,84 рублей.

перечислив по реквизитам: <данные изъяты>

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Приморскому краю к Печёнкину ФИО2 о взыскании транспортного налога за период 2013-2014 гг. в размере 1403 руб., пени по транспортному налогу за период с 2013-2015 гг. в размере 316,85 руб. отказать.

Взыскать с Печёнкина Игоря Васильевича госпошлину в доход бюджета Пожарского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2017 г.

                              Судья                                         Новоградская В.Н.