Решение по делу № 22-1483/2022 от 14.07.2022

Судья: Баженов К.А.                                                                           Дело 22-1483

Верховный Суд

Республики Бурятия

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>                                           9 августа 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Алиевой И.А.,

осужденного Сультимова О.З., его защитника-адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., представившей удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Очировой О.Б.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании 9 августа 2022 года апелляционную жалобу осужденного Сультимова О.З. на приговор Октябрьского районного суда <...> от 15 июня 2022 года, которым

Сультимов О.З., родившийся ... в <...>, ранее судимый:

1/ 14 мая 2019 года Советским районным судом <...> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

2/ 3 декабря 2020 года Советским районным судом <...> по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговорот 14.05.2019 года и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев,

- постановлением Октябрьского районного суда <...> от 20.10.2021 изменен режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима, направлен в исправительное учреждение под конвоем, освобожден ... по отбытию наказания,

- осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 03.12.2020 окончательно назначено к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц.

Заслушав объяснение осужденного Сультимова О.З., мнение адвоката Бимбаевой Ц-Д.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алиевой И.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд

       УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сультимов О.З. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, ... ..., находясь вблизи <...>, сел за управление автомобиля марки «<...> 2» с государственным регистрационным знаком <...>, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

... около ... Сультимов, находясь в состоянии опьянения за управлением автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком <...>, вблизи <...>, был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РБ для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.

В ходе разбирательства у сотрудников ГИБДД возникли основания полагать, что Сультимов, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего ... в ... в отношении Сультимова О.З. посредством видеофиксации проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST - 6810, заводской номер ARBH - 0437, показания прибора составило <...> мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе.

В 04 часа 40 минут ... Сультимов был направлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <...> для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился. Прибыв в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <...>, расположенный по <...>, Сультимов в период времени с ... до ... ... от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что, согласно примечанию ч.2 ст.264 УК РФ, признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Сультимов О.З. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Сультимов О.З. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что он совершил преступление, еще не зная, что такое колония. В настоящее время все осознал, понял на всю жизнь, что совершать преступление нельзя. Считает, что наказание в виде лишения свободы усугубит его положение, просит применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ. Кроме того, суд не учел характеристику участкового уполномоченного полиции, которая является положительной.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены приговора суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сультимов О.З. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания оставлены без удовлетворения.

Наказание Сультимову О.З. назначено с учетом смягчающих обстоятельств – полного признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик по месту жительства со стороны главы поселения и от соседей, болезненного состояния здоровья матери подсудимого.

Однако учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд обсудил возможность применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, однако оснований к тому не нашел.

Таким образом, наказание Сультимову О.З. назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.

Нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда <...> от 15 июня 2022 года в отношении Сультимова О.З. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Осужденный Сультимов О.З. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: