Решение по делу № 2-743/2022 (2-7931/2021;) от 13.12.2021

дело № 2-743/2022

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                                    г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Стэльмах ФИО10 к ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о прекращении регистрации транспортного средства,

Установил:

ФИО4 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о прекращении регистрации транспортного средства.

В обоснование требований указано, что она являлась собственником транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №. 07.08.2018 ее автомобиль был поставлен на учет в <данные изъяты>. 05.07.2019 она продала автомобиль по договору купли-продажи ФИО5 После заключения договора купли-продажи она была лишена возможности снять автомобиль с регистрационного учета, так как на спорный автомобиль был наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19.08.2019, в связи с возбуждением исполнительного производства в отношении предыдущего собственника транспортного средства – ФИО6 Заявление о прекращении регистрации транспортного средства она не могла подать в связи наложением ареста на автомобиль.

Просит восстановить срок для снятия транспортного средства с регистрационного учета и обязать ответчика совершить запись о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу 19.08.2019.

    В судебном заседании истец Стэльмах Е.А. и ее представитель Козлова Е.Г., действующая на основании устного ходатайства, заявленного в судебном заседании, иск поддержали, просили удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» (структурное подразделение МУ МВД России «Щелковское») Выборнова Н.С., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» является ненадлежащем ответчиком, представила письменный отзыв на исковое заявление.

    В судебное заседание представитель третьего лица Тропарево-Никольский ОСП ГУФССП России по г.Москве не явился, извещен.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежат нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Согласно частям 2, 3 статьи 1 2. Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору купли - продажи транспортного средства с момента передачи вещи.

Материалами дела установлено, между Стэльмах (ФИО11) Е.А. и ФИО5 05.07.2019 заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Стэльмах (ФИО12) Е.А. продала Янченко Д.В. автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № за 200 000 рублей (л.д.12).

Из карточки учета транспортных средств, представленной ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», владельцем транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № Стэльмах (ФИО13) Е.А. являлась собственником транспортного средства, о чем была совершена регистрационная запись 07.08.2018 (л.д.48). 25.12.2020 запись о собственнике транспортного средства Стэльмах (ФИО16) Е.А. прекращена (л.д.49).

20.08.2019 постановлением судебного-пристава исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, на основании сведений, поступивших из УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, был наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, VIN №. Исполнительное производство было возбуждено в отношении прежнего собственника транспортного средства <данные изъяты>, VIN № ФИО6 (л.д.23).

20.12.2020 меры о запрете на совершение регистрационных действий были отменены, в связи с предоставлением документов о собственнике транспортного средства Стэльмах (ФИО17) Е.А. (л.д.28).

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (редакция актуальная для возникших правоотношений).

Регистрационное действие по смыслу части 1 статьи 10 данного закона представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в установленный Правительство РФ срок, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 10).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действующего на дату 05.07.2019 (дата заключения договора купли-продажи)) в качестве оснований для снятия транспортных средств с учета предусмотрены обстоятельства изменения места регистрации физического лица (место нахождения юридического лица), если новое место регистрации (место нахождения) находится за пределами субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано транспортное средство, а также прекращения права собственности на транспортные средства (абзац 2 пункта 3).

Согласно пункту 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 года N 605, регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Новый владелец транспортного средства в установленный законом срок свою обязанность по обращению в органы ГИБДД за учетом транспортного средства не обратилась. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Стэльмах Е.А. с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства не обращалась. Все заявления в официальные органы подавались истцом в 2021 году. Доказательств обращения в органы ГИБДД за снятием транспортного средства с учета в установленные сроки не представлено.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца, предъявляемых к ответчику ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о прекращении записи регистрации транспортного средства в связи продажей, с учетом заключения договора купли-продажи 05.07.2019, с 19.08.2019 не имеется

В силу направленности своей деятельности и принципа независимости судебной и исполнительной властей не допускается преодоление административных процедур посредством обращения в суд. Основанием обращения в суд является защита нарушенных либо оспариваемых прав, чего относительно процедуры снятия государственного учета транспортного средства за истцом по делу не установлено. Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стэльмах ФИО18 к ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о восстановлении срока и об обязании совершить запись о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу 19.08.2019 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                        М.Б. Левченко