Судья Карнышева Ю.С.                                                         Дело

Судья Рыбакова Т.Г.                                                           Дело

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 24 августа 2021 года гражданское дело по частной жалобе представителя Тесленко А.В.Рухуллаева И.З.о. на определение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Тесленко А.В. обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей.

        Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тесленко А.В. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

        С указанным определением суда не согласился представитель Тесленко А.В.Рухуллаева И.З.о., в частной жалобе просит определение суда отменить.

    Ссылаясь на положения ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, полагает, что исковое заявление подсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>.

    Кроме того, в обоснование своей правовой позиции обращает внимание на судебную практику по аналогичным делам.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, прихожу к следующему.

Возвращая исковое заявление Тесленко А.В. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, суд исходил из того, что исковое заявление предъявлено с нарушением правил подсудности, поскольку истец зарегистрирован на территории <адрес>.

Между тем с указанным выводом суда нельзя согласиться на основании следующего.

Регулируя административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3).

На основании ч. 1 ст. 5 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Подтверждением регистрации гражданина по месту пребывания является свидетельство, выданное органом регистрационного учета, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Совокупное толкование приведенных положений придает свидетельству о регистрации по месту пребывания статус того доказательства, которое может быть признано судом единственно допустимым тому факту, что гражданин постоянно проживает в определенной местности (ст. 60 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения с исковым заявлением истец имел временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, на основании положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ истец, как потребитель, имеет право на рассмотрение исковых требований Куйбышевским районным судом <адрес> по месту своего пребывания.

Поскольку Тесленко А.В. был лишен конституционного права на рассмотрение его дела в суде по месту своего пребывания, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – передаче на рассмотрение по существу в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

33-8753/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Тесленко Александр Викторович
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Рыбакова Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
24.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Передано в экспедицию
24.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее