Решение от 07.12.2022 по делу № 2-276/2022 от 03.10.2022

    16RS0023-01-2022-000503-74

     Дело № 2-276/2022

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

              7 декабря 2022 года – вынесена резолютивная часть

              13 декабря 2022 года – составлено мотивированное решение

             село Новошешминск

          Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Е.С. в лице ее законного представителя Прониной Ю.В. к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску Лапиной Г.Н. к Исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Пронина Ю.В., действуя в интересах несовершеннолетней Прониной Е.С., и являясь её законным представителем, обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – ИК Новошешминского СП), Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – ИК Новошешминского МР РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований Пронина Ю.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследственное имущество, которое состояло из его личных вещей и недополученной страховой пенсии по старости в сумме 22973 рубля. Кроме этого, А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом общей площадью 42.8 кв.м., с кадастровым номером 16:31:030201:586, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 830 кв.м., с кадастровым номером 16:31:150124:50, также расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежавший наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-31-15-00424. Вышеуказанные объекты недвижимости при жизни А. не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), в связи с чем, не были включены нотариусом в наследственную массу. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти А., является его родная дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса Новошешминского нотариального округа Скоковой Г.Б. Соответственно право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, принадлежавшие наследодателю А., перешли к его единственному наследнику по закону - Е., поскольку принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Однако Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев надлежащим образом оформить права на вышеуказанное наследственное имущество. Единственным наследником Е., принявшей наследство, является несовершеннолетняя Пронина Е.С.. Поскольку жилой дом и земельный участок перешли в собственность Е. с момента открытия наследства А., истец полагает необходимым включить указанное наследственное имущество в состав наследства А., признать за Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости и включить их в состав наследства, открывшегося после смерти Е.

Ранее, истец по встречному иску Лапина Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Новошешминскому сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования, после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с умершим ДД.ММ.ГГГГ А. свыше 30 лет состояла в фактических брачных отношениях, проживала с ним совместно в предоставленном им колхозом АО «Новая Шешма» жилом доме по адресу: <адрес>, который они выкупили по договору от ДД.ММ.ГГГГ Ввиду своей малодоходности она находилась на материальном обеспечении покойного А., то есть являясь нетрудоспособной по старости, фактически находилась на его иждивении. Соответственно в силу разъяснений, содержащихся в подпункте «в» пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, а также в соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ она признается находившейся на иждивении наследодателя и является наследником по закону, и может наследовать вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Кроме неё наследником первой очереди является родная дочь наследодателя – Е., которая в наследство не вступала и на наследственное имущество не претендует. После смерти А. открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером 16:31:030201:586, и земельного участка площадью 830 кв.м., с кадастровым номером 16:31:150124:50, по адресу: <адрес>. После смерти А. она похоронила его на свои средства, вступила в управление наследственным имуществом, тем самым полагает, что приобрела право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в том числе и по праву приобретательной давности.

На основании изложенного истец Лапина Г.Н. просит признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

    Определением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Лапиной Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон.

ДД.ММ.ГГГГ судом вышеуказанное определение Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску Лапиной Г.Н. и № по иску Прониной Е.С. в лице ее законного представителя Прониной Ю.В. объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения, с присвоением гражданскому делу №.

В ходе рассмотрения объединенного гражданского дела № законный представитель истца Пронина Ю.В., представитель истца Зиннатзянов С.Т., поддержали свои исковые требования, возражая против удовлетворения встречных требований Лапиной Г.Н., при этом Пронина Ю.В. суду пояснила, что они до дня смерти ухаживали за её тетей Е., которая оставила наследство её дочери Прониной Е.С. Приходилась ей Е. троюродной сестрой, последние 2 месяца была парализована, мужа и детей у неё не было. Как ей известно, спорный жилой дом по <адрес> А. покупал совместно с В., т.е. с матерью Е. Затем В. по месту работы в <адрес> дали служебную квартиру и они переехали жить туда. Однако, через некоторое время А. сошелся с Лапиной Г.Н. и совместно с ней переехал на постоянное проживание в <адрес>, где они проживали в указанном спорном доме, при этом брак между А. и В. не был расторгнут.

Истец по встречному иску Лапина Г.Н., в лице её представителя Резеповой Р.З., частично признавая исковые требования Прониной Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Прониной Е.С., а именно признавая в части включения вышеуказанных спорных объектов недвижимости в наследственную массу после смерти наследодателей А. и Е., уточнила исковые требования, а именно просила признать за Лапиной Г.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю указанного наследственного имущества, пояснив, что Лапина Г.Н. и А. приобрели указанный дом, когда проживали совместно, и все эти годы вкладывались в него, производили в нем ремонт, несли расходы по его содержанию.

Пронина Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Прониной Е.С., уточненные исковые требования Лапиной Г.Н. не признала, просила отказать в иске Лапиной Г.Н. за необоснованностью её требований.

    Представители ответчиков - ИК Новошешминского СП Новошешминского МР РТ, представитель ИК Новошешминского МР РТ, представитель отдела по опеке и попечительству ИК Новошешминского МР РТ, представитель третьего лица - МО по Аксубаевскому, Черемшанскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явились, от представителя ответчика ИК Новошешминского МР РТ, а также от третьего лица – МО по Ак-субаевскому, Черемшанскому и <адрес>м Управления Росре-естра по РТ имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело к рассмотрению при данной явке.

Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Прониной Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Прониной Е.С., и отказе в удовлетворения иска    Лапиной Г.Н. в силу следующего.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве одного из оснований приобретения права собственности - наследование имущества по завещанию или по закону.

В соответствии частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствую-щие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 приведенного Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 приведенной статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV – КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.8).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ его родная дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась к нотариусу Новошешминского нотариального округа Скоковой Г.Б. с заявлением о принятии наследства по закону, после умершего А., и что других наследников не имеется.

Факт родства А. и его дочери Е. подтверждается свидетельством о рождении серии II-НБ № (т. 1 л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Новошешминского нотариального округа Скоковой Г.Б. обратилась Пронина Ю.В., действуя от имени Е., на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Нижнекамского нотариального округа Рустамхановой А.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., зарегистрированный на день смерти по адресу: РТ, <адрес>, и что наследником по закону, принявшим наследство, является его дочь - Е., зарегистрированная по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, наследственное имущество состоит из недополученной страховой пенсии по старости за январь 2022 года, просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, с указанием родственных отношений (т. 1 л.д. 99, 106).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новошешминского нотариального округа Скоковой Г.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Е., на наследство после смерти её отца – А., а именно на недополученную страховую пенсию по старости за январь 2022 года в сумме 22973 руб. (т. 1 л.д. 105 об.)

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за рег. № нотариусом Нижнекамского нотариального округа Садиковой Л.Т. на имя Прониной Ю.В., последняя, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Прониной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась о принятии наследства, на основании поданного ею заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное делом № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Е., проживавшей по адресу: РТ, <адрес> А, <адрес> (т. 1 л.д. 30).

Согласно свидетельству о рождении III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Пронина Е.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. у Пронина С.Л. и Прониной Ю.В. (т. 1 л.д. 31).

Из ответа начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Юрьевой Г.М. на запрос нотариуса Скоковой Г.Б. следует, что А. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> (т. 1 л.д. 49).

Согласно сведениям ЕГРН за А. объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Е., ДД.ММ.ГГГГ Пронина Ю.В., действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Прониной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Нижнекамского нотариального округа Садиковой Л.Т. с заявлением о принятии наследства по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.

Согласно завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Е. завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес> А, <адрес>, Прониной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно предоставленному Сектором ЗАГС ИК Новошешминского МР РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответу на запрос суда, в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о расторжении брака, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Новошешминским сельским <адрес> Татарской АССР, между А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нижнекамского нотариального округа Гариповым Р.И. наследнику В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - дочери Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Новая Шешма» <адрес> РТ А. с семьей из 2 человек, выдан ордер №, на право занятия 2 комнат жилого помещения по адресу <адрес>, на основании решения правления акционерного общества от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, КХ «Новая Шешма» <адрес> РТ продает, а А. покупает жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой площадью 26 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 719, 1 кв.м., за 1435 руб. 20 коп., за 10 % от балансовой стоимости дома, которые буду выплачены КХ в течение года путем удержания из заработной платы ежемесячно в течение года.

На основании Госакта № РТ-31-15-00424 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Новошешминским СМС, и зарегистрированного в книге записей Госактов за №, А. при жизни предоставлялся земельный участок площадью 0,0833 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Согласно справке ИК Новошешминского СП от ДД.ММ.ГГГГ №, Лапина Г.Н. похоронила на собственные средства А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ИК Новошешминского СП от ДД.ММ.ГГГГ № А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти проживал по адресу: РТ, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ним по день его смерти по указанному адресу проживала и проживает сожительница Лапина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки ИК Новошешминского СП от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А. и Лапина Г.Н. вели совместное хозяйство по адресу: РТ, <адрес>, с 1994 года.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ клиентской службой (на правах отдела) в <адрес> РТ Лапина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячной страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 12935. 05 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13788, 83 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14657, 54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15918. 05 руб., компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла по 1200 руб. ежемесячно.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ клиентской службой (на правах отдела) в <адрес> РТ, А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячной страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 13333, 66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14213, 89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15109, 45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15109, 45 руб., компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составлял ежемесячно по 1200 руб.

Из показаний свидетеля М. следует, что его родной брат А. и его сожительница Лапина Г.Н. на протяжении последних 39 лет проживали совместно, ранее А. жил в браке с В., с которой проживали в двухкомнатной квартире в <адрес>. Затем он ушел от неё, оставив квартиру, стал жить у сестры К. в <адрес>, затем стал сожительствовать с Лапиной Г.Н., с которой переехал в <адрес>, и с ней они жили в указанном доме до самой смерти. Его дочь Е. к нему не приезжала, не приехала даже на похороны отца.

Аналогичные показания дала суду свидетель П..

Согласно показаниям свидетеля К., она приходилась родной сестрой А., с первой женой В. брат разошелся давно После того, как брат ушел от первой жены, оставив ей с дочерью квартиру, жил у нее в <адрес>, затем познакомился с Лапиной Г.Н., вдвоем они купили дом в <адрес> и все эти годы проживали в указанном доме совместно, прожили вместе примерно 38-40 лет, брак не регистрировали. Брат А. общение с первой женой и дочерью Е. в последние годы не поддерживал. У Лапиной Г.Н. есть дочь, инвалид, последняя проживает в <адрес> в собственной квартире, иного жилья у Лапиной Г.Н. не имеется.

Таким образом, судом установлено, что А. при жизни принадлежали жилой дом общей площадью 42.8 кв.м., с кадастровым номером 16:31:030201:586, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 830 кв.м., с кадастровым номером 16:31:150124:50, также расположенный по вышеуказанному адресу, которые при жизни А. не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем, не были включены нотариусом в наследственную массу.

В соответствии со ст.69 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Таким образом, А. при жизни вправе был зарегистрировать на праве собственности вышеуказанное имущество.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти А., является его родная дочь Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого у нотариуса Новошешминского нотариального округа Скоковой Г.Б.

Е. при жизни также не успела оформить на себя вышеуказанное наследственное имущество, вместе с тем, считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанные спорные объекты недвижимости.

Единственным наследником по завещанию, принявшей наследство после смерти Е., является несовершеннолетняя Пронина Е.С., которая вправе наследовать после смерти Е. все вышеуказанное наследственное имущество.

При этом А. и Лапина Г.Н. в браке не состояли, указанное имущество приобреталось наследодателем А. в период нерасторгнутого брака с первой женой В., бесспорных доказательств совместного приобретения А. и Лапиной Г.Н. вышеуказанных спорных объектов недвижимости суду не представлено, как не представлено суду и доказательств факта нахождения Лапиной Г.Н. на иждивении А.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Вместе с тем, Лапиной Г.Н. не доказан факт получения от А. на протяжении последнего года перед его смертью существенной материальной помощи, являющейся основным источником средств ее существования. При этом факт длительного совместного проживания, ведения общего хозяйства не является достаточным основанием для установления факта нахождения истца на иждивении сожителя и должен рассматриваться в совокупности с иными обстоятельствами.

Не являются обоснованными и доводы Лапиной Г.Н. о признании права собственности на вышеуказанные спорные объекты недвижимости в силу приобретательной давности в силу следующего.

В силу часть 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно абзацу первому пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29 апреля 2010 года N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 постановления от 29 апреля 2010 года N 10/22, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Вопреки доводам Лапиной Г.Н., по смыслу закона добросовестным может быть признано только такое владение, когда лицо, владеющее имуществом, имеющим собственника, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался.

Проживание в спорном домовладении после смерти наследодателя А. не является основанием для признания права собственности на него по основаниям приобретательной давности. Сам по себе факт пользования имуществом не может повлечь за собой лишение собственника его собственности по основаниям приобретательной давности.

В силу изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования Прониной Ю.В. о включении вышеуказанных спорных объектов недвижимости в состав наследства А., а также включить их в состав наследства, открывшегося после смерти Е. Вместе с тем, требования Прониной Ю.В. о признании за Е.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности в порядке наследования на вышеуказанные спорные объекты недвижимости не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе, поскольку умерший гражданин не обладает какой-либо правоспособностью.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16:31:030201:586, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 830 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16:31:150124:50, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16:31:030201:586, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 830 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16:31:150124:50, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                             ░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»__________2022 ░░░░.