Решение по делу № 5-588/2020 от 03.06.2020

в„–5-588/20

25RS003-01-2020-002418-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                                  Рі. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 02.03.1988 года рождения, уроженца г. Красноярск, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первореченский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленный инспектором УМВД России по г. Владивостоку. Привлекаемым лицом в указанном протоколе заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению Первореченским районным судом г. Владивостока по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (абз. 2, пп. З, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Исходя из изложенной в протоколе об административном правонарушении объективной стороны вменяемого ФИО1 правонарушения местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Отсутствие у ФИО1 места жительства в г. Владивостоке может повлечь невозможность для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воспользоваться своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе правом на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушение подлежит передаче по подведомственности в суд, к которому относится место жительства привлекаемого лица.

Руководствуясь ст.29.1,29.4,29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 02.03.1988 года рождения – передать по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р®.Рџ. Крамаренко