Решение по делу № 2-532/2024 от 01.03.2024

№ 2-532/2024

25RS0011-01-2024-000758-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний

Приморский край 15 апреля 2024 года    

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к Гергедава Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» и Гергедава Б.А. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, зачислив Ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно Выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты>. Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 7 Договора предоставления овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент (ПАО «РОС-БАНК») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст». Сокращенное наименование – ООО «ПКО Управляющая компания Траст». В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора была погашена задолженность по процентам, в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов. В п. 8 Договора предоставления овердрафта указано, что все споры по искам Кредитора к Заемщику подлежат передаче на рассмотрение в Спасский районный суд <адрес>. Определением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. Просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» с Гергедава Б.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов; взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» с Гергедава Б.А. расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика Гергедава Б.А. по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВ ГУ МВД России по <адрес>, Гергедава Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела Спасским районным судом <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК его следует передать в суд, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение, а именно: в Прикубанский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к Гергедава Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Прикубанский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                                    Е.А. Емелина