Решение по делу № 22-191/2019 от 24.12.2018

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Гожа М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 22-191/2019

22 января 2019 года                             г. Хабаровск

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                  Шишловой М.М.,

    при секретаре                     Шелковниковой А. В.,

    с участием

    прокурора                             Масловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Орлова В.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2018 года по ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие согласно ст.10 УК РФ.

     От участия в суде апелляционной инстанции и от защитника осужденный Орлов В.А. письменно отказался и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.

     Изучив материалы дела, выслушав выступление прокурора Масловой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 июля 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2012 года, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года)

Орлов В.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

5 апреля 2005 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Наказание постановлено исчислять с 5 апреля 2005 года, приговор вступил в законную силу 15 апреля 2005 года;

8 июня 2005 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года) по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 140 часам обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено 1 год 8 дней лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 5 апреля 2005 года и окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- вселении. Наказание постановлено исчислять с 5 апреля 2005 года, приговор вступил в законную силу 19 июня 2005 года;

14 октября 2005 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено неотбытое наказание по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 8 июня 2005 года, окончательно к отбытию назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 7 ноября 2011 года постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Орлов В.А. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 13 дней. Срок наказания постановлено исчислять с 14 октября 2005 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21 января 2005 года по 14 октября 2005 года;

осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14 октября 2005 года окончательно назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 18 июля 2012 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 28 апреля 2012 года по 18 июля 2012 года.

    Отбывая наказание в ФКУ-1 УФСИН по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие согласно ст. 10 УК РФ.

    Постановлением суда от 20 сентября 2018 года изменены:

приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 5 апреля 2005 года, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года: действия Орлова В.А. переквалифицированы на ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по 2 преступлениям, назначено по указанной статье наказание в виде 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Орлова В.А. с 5 апреля 2005 года по день вступления приговора в законную силу 15 апреля 2005 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с ч.3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части судебные решения оставлены без изменения;

приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 8 июня 2005 года, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года: действия Орлова В.А. переквалифицированы на ст.119 УК РФ (в редакции Федеральным закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) назначено по указанной статье наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420- ФЗ) по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Орлову В.А. наказание в виде 11 месяцев 7 дней лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 5 апреля 2005 года окончательно назначено Орлову В.А. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Орлова В.А. под стражей с 5 апреля 2005 года по день вступления приговора в законную силу 19 июня 2005 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части судебные решения оставить без изменения;

приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14 октября 2005 года, постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 ноября 2011 года, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 сентября 2013 года: в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 8 июня 2005 года назначено Орлову В.А. наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Орлова В.А. освобожденным по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 ноября 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 13 дней. В остальной части судебные решения оставить без изменения;

приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 июля 1012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2012 года, постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 7 ноября 2011 года, постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2013 года: на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан - Удэ от 14 октября 2005 года и окончательно назначено Орлову В.А. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

    В апелляционной жалобе осужденный Орлов В.А. просит применить в отношении него Федеральный закон № 186-ФЗ от 13 июля 2018 года о внесении изменений в ст.72 УК РФ, указывая, что имеет неотбытый срок наказания по приговорам от 5 апреля 2005 года и от 8 июня 2005 года, по которым он был осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, в указанный период в течение 9 месяцев он находился в СИЗО-1 г.Улан-Удэ – с 21 января 2005 года по 14 октября 2005 года, после чего был осужден по другому делу по ст.162 УК РФ, к назначенному наказанию присоединили срок в колонии-поселении, в связи с применением ст.70 УК РФ у него осталась неотбытой часть наказания по приговорам от 5 апреля 2005 года и от 8 июня 2005 года. Ванинский районный суд удовлетворил ходатайство частично, не принял во внимание изменения, внесенные в ст.72 УК РФ, и не зачел ему период 9 месяцев 7 дней из расчета один день за два. Просит удовлетворить его ходатайство, снизить ему срок наказания 1 год 6 месяцев.

    Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно принято в установленном законом порядке (ч.3 ст.396 и п.13 ст.397 УПК РФ), основано на постановленных в отношении осужденного судебных решениях и соответствующих нормах законодательства, регулирующих решение вопроса об освобождении от наказания или смягчении наказания в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

    Согласно ст.10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом применяются общие начала назначения наказания с учетом всей совокупности норм УК РФ и всех редакций уголовного закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора.

    Суд первой инстанции в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, внес необходимые изменения в постановленные в отношении осужденного Орлова В.А. судебные решения, надлежаще мотивировав все свои выводы.

    Каких-либо других изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему назначенного наказания, внесено не было.

    Оснований для большего смягчения наказания, о чем просит осужденный в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

    Нарушений закона при рассмотрении настоящего ходатайства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

    Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 20 сентября 2018 года в отношении осужденного Орлова В.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                     Шишлова М.М.