Решение по делу № 1-107/2011 от 10.11.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело № 1-107/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 «10» ноября 2011 г.                                                                                      с. Айкино                                                                                   

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Рочева П.Л., подсудимого Цвецих В.В., адвоката Лодыгина И.Е. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Манюхиной Е.Н., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению

Цвецих Владимира Викторовича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цвецих В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов, точное время дознанием не установлена, Цвецих В.В. и <ФИО1> находились на <АДРЕС>, возле местечка <АДРЕС>. <АДРЕС> района Республики Коми, где, во время ссоры, Цвецих В.В. умышленно, с целью причинения телесных повреждений,  нанес не менее шести ударов руками в область лица и головы потерпевшему <ФИО1>

После чего, Цвецих В.В. продолжая свои преступные действия взял в руки деревянную доску и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему <ФИО1> не менее двух ударов доской в область рук и тела.

Своими умышленными действиями, Цвецих В.В. причинил потерпевшему <ФИО1> согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде ран лица, которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья как легкий вред здоровью, ссадин лица, конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, закрытого оскольчатого  перелома 4,5 пястных костей со смещении ем отломков правой кисти, которые квалифицируются по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем одну треть как средний вред здоровью.

Подсудимый Цвецих В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Потерпевший <ФИО1>  в судебном заседании не присутствовал, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

          Подсудимый Цвецих В.В. согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела  доказательствами, и подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

          Действия Цвецих В.В. суд квалифицирует по ст. 112 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Цвецих В.В. умышленного преступления средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Цвецих В.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает возможным назначить Цвецих В.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цвецих Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Цвецих В.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Цвецих Владимира Викторовича не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Цвецих В.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                      А.Ю. Лисиенко   

1-107/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее