Дело № 2а-1-2318/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
при секретаре Тесловой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Байрамяну А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с административным иском к Байрамяну А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО7 была совершена исполнительная надпись по взысканию задолженности по кредитному договору № в пользу взыскателя АО «Почта Банк» с должника Байрамяна А.С. На основании указанной исполнительной надписи и заявления взыскателя было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Байрамяна А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 423 482,37 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения не представил. Байрамян А.С. отказывается от оплаты задолженности, официального места работы не имеет, у него отсутствует имущество, выезжает на территорию Республики Армения, так как является уроженцем этой страны и имеет родственные связи на ее территории. На основании изложенного административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Барамяна А.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству №
В судебное заседание представитель административного истца АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Байрамян А.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Установлено, что между АО «Почта Банк» и Байрамян А.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 388 700 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-11)
Согласно выписке по лицевому счету № АО «Почта Банк» Байрамяну А.С. переведены денежные средства в размере 388 700 рублей. Последнее погашение задолженности по счету произведено Байрамяном А.С. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-45)
Нотариусом г. Москвы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись реестровый № по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя акционерного общества «Почта Банк» с должника Байрамян А.С. в сумме 418 390,41 рубль и расходы за совершение исполнительной надписи в размере 5091,96 рублей. (л.д. 7)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 реестровый №-н/77-2021-7-631 возбуждено исполнительное производство № в отношении Байрамян А.С.. Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. (л.д. 16-17)
Таким образом, поскольку в установленный для добровольного исполнения срок, ответчиком не исполнены без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей и составляет 423 482,37 рублей, суд считает, что по делу имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 175- 180, 226,227 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к Байрамяну А.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для Байрамяна А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Н. Гридина