Решение по делу № 9-291/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев исковое заявление Григоровой ФИО5 к ООО «Микро КапиталлРуссия» о признании недействительным (ничтожным) условия договора займа,

у с т а н о в и л:

В суд поступило исковое заявление Григоровой ФИО6 к ООО «Микро КапиталлРуссия» о признании недействительным (ничтожным) условия договора займа. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым о о признании недействительным (ничтожным) условия договора займа.

09 июня 2016 года представитель истца Гончаров В.Н. отозвал поданное исковое заявление в связи с принятием встречного искового заявления в рамках другого гражданского дела.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Григоровой ФИО7 к ООО «Микро КапиталлРуссия» о признании недействительным (ничтожным) условия договора займа.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону остова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: