Решение по делу № 2-2535/2015 от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 октября 2015 года                                                   п. Теплое Тепло-Огаревского района

                                                                                                                                   Тульской области

            Щекинский районный суд Тульской области в составе:

            председательствующего Кузнецовой Е.В.,

            при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2535/2015 по иску прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении согласовать акты аварийной и технологической брони,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ЩЖКХ» о понуждении согласовать акты аварийной и технологической брони.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Щекино Тульской области была проведена проверка соблюдения и исполнения «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года.

Согласно устава ОАО «ЩЖКХ» основными задачами общества является обеспечение качества: питьевой воды, обработки сточных вод, теплоснабжения, обеспечение безопасности систем коммунального водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Между ОАО «ТЭК» и ОАО «ЩЖКХ» подписан договор энергоснабжения.

Согласно п. 2.3.26 указанного контракта энергоснабжения с ОАО «ТЭК», ОАО «ЩЖКХ», как потребитель обязан составлять акт согласования технологической и (или) аварийной брони электроснабжения в соответствии с установленными действующим законодательством РФ требованиям, надлежащим образом согласовать его с сетевой организацией и предоставить гарантирующему поставщику (ОАО «ТЭК») - в случае, если потребитель электрической энергии согласно требованиям действующего законодательства РФ обязан это сделать.

В ходе проверки установлено, что ОАО «ЩЖКХ» не согласовало акты технологической и (или) аварийной брони.

Отсутствие актов согласования уровня аварийной и технологической брони может привести к введению ограничения поставки электроэнергии на жизненно-важные объекты, в том числе на объекты водоснабжения, в результате чего будет прекращена поставка воды добросовестным потребителям, в том числе несовершеннолетним, круг которых определить невозможно. Указанные обстоятельства особенно недопустимы в связи с началом подготовки к отопительному сезону 2015-2016 г.г.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 11.09.2015 г. в качестве третьего лица по делу привлечено ОАО «Щекинская городская электросеть».

    В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора г. Щекино Тульской области С. просил прекратить производство по делу в связи с его добровольным исполнением.

В судебное заседание представители ответчика ОАО «ЩЖКХ», третьего лица ОАО «Щекинская городская электросеть» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При таких обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ЩЖКХ» о понуждении согласовать акты аварийной и технологической брони, следует прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2535/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: