Решение по делу № 1-56/2023 от 31.01.2023

К делу №1-56/2023

УИД:03RS0019-01-2023-000119-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» марта 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Муфтахова Р.Ф.,

подсудимого Асадуллина Д.Б.,

защитника – адвоката Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение №2012 и ордер №2813 от 04.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Асадуллина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, сожительствующего с ФИО4, иждивенцев не имеющего, без постоянного источника доходов, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2022 у Асадуллина Д.Б., в нарушение п.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, возник преступный умысел на приобретение, хранение и перевозку заведомо поддельного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Осуществляя задуманное 31.08.2022 Асадуллин Д.Б., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи осведомленным об установленном порядке получения водительского удостоверения, преследуя цель приобретения без прохождения обучения и сдачи экзаменов заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категорий «В, В1, C, C1, D, D1, М», в социальных сетях «Google» нашел объявление о продаже водительских удостоверений, после чего ДД.ММ.ГГГГ приобрел посредством почтовой связи у неустановленного в ходе расследования лица поддельное водительское удостоверение     на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, C, C1, D, D1, М» на имя ФИО5 с серийным номером №, с вклеенной своей фотографией, которое хранил при себе и перевозил в автомобиле ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, для последующего использования при управлении транспортным средством путем предъявления инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения его от административной ответственности.

17.112022 около 08.30 ч., Асадуллин Д.Б. управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в пути следования на 267 км автодороги «Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск» был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и при проверке документов, осознавая, что водительское удостоверение на имя ФИО5 с серийным номером № является поддельным, преследуя цель использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категорий «В, В1, C, C1, D, D1, М», по требованию старшего инспектора ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО6 умышленно предъявил указанное водительское удостоверение с вклеенной своей фотографией в качестве подлинного в целях подтверждения права управления транспортным средством.

При проверке по ФИС «ГИБДД-М» установлено, что водительское удостоверение с серийным номером № выдано РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Магнитогорск Челябинской области на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водительское удостоверение серии и номера № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», по способу печати и наличию специальных средств защиты, а выполнено с применением четырехцветного струйного принтера.

Подсудимый Асадуллин Д.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый Асадуллин Д.Б. и его защитник Гиззатов Д.З. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ст.327 ч.3 УК РФ предусматривает до 1 года лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Асадуллин Д.Б. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Асадуллина Д.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При этом квалифицирующие признаки из предъявленной массы обвинения:, ….. или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, ….. или иного официального документа, …….. или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков подлежат исключению, как излишне вмененные.

При назначении вида и размера наказания Асадуллину Д.Б. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Асадуллина Д.Б. суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Совершенное Асадуллиным Д.Б. преступление, квалифицированное по ст.327 ч.3 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Асадуллину Д.Б. наказания в виде ограничения свободы, назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Асадуллина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Асадуллина ФИО11 следующие ограничения: не изменять места жительства либо пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального округа по месту фактичекского проживания, за исключением выхода на работу, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в них.

Предупредить Асадуллина Д.Б. о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Асадуллина Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: поддельное водительское удостоверение серия и номер № на имя ФИО5; видеозапись с камеры мобильного телефона от 17.11.2022 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:                      В.Н. Осипов