Решение по делу № 1-542/2015 от 11.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 30 июня 2015 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Ивановой Т.В., с участием государственного обвинителя Пшеницына Д.А., потерпевшей ФИО2, подсудимого Пиджакова С.Н., защитника-адвоката Варфоломеева И.А. по ордеру №549 от 29.05.15, рассмотрел уголовное дело в отношении

Пиджакова С.Н., <данные изъяты> несудимого;

по настоящему делу в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 05.05.15, мера пресечения – заключение под стражу с 05.05.15;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 3 статьи 286, пунктом А части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пиджаков С.Н., назначенный приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску от 07.03.12 № на должность полицейского-кавалериста <данные изъяты> (далее – Пиджаков С.Н.), имея специальное звание «старший сержант полиции» и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, которые неправомочно совершать никакое должностное лицо, поскольку эти действия запрещены законом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшей ФИО2 и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Пиджаков С.Н., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, был обязан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, частями 1, 2, 5 и 11 статьи 12, статьи 14 Федерального закона РФ от 07.02.11 №3-Ф3 «О полиции», регламентирующими общие положения, задачи, принципы, правовую основу, деятельность, права и обязанности полиции в Российской Федерации по защите интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, запрещающих применение насилия, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение, всякое ограничение граждан в их правах и свободах, а также должностным регламентом полицейского-кавалериста <данные изъяты> Пиджакова С.Н., утвержденным 14.04.14 командиром <данные изъяты>: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, охранять общественный порядок, обеспечивать общественную безопасность и безопасность личности; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах; уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина; защищать право каждого на свободу и личную неприкосновенность; в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами МВД РФ; знать и строго соблюдать порядок применения и использования физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, согласно закону «О полиции»; добросовестно исполнять возложенные на него служебные обязанности.

При исполнении служебных обязанностей Пиджаков С.Н. наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных законом «О полиции». Согласно статьям 18, 19, 20 указанного закона он (Пиджаков С.Н.) как сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, указанным законом, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. При этом превышение полномочий при применении физической силы, огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Также, перед применением физической силы, огнестрельного оружия Пиджаков С.Н. обязан сообщить лицу, в отношении которого предполагается применение физической силы, огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить его о своем намерении и предоставить возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; при применении физической силы, огнестрельного оружия он должен был действовать с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действия лица, в отношении которого применяется физическая сила или огнестрельное оружие. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Кроме этого, Пиджаков С.Н. обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения им (Пиджаковым С.Н.) физической силы, огнестрельного оружия в возможно короткий срок, но не более 24 часов он обязан уведомить об этом прокурора.

23.12.14 в стационарный пункт полиции <данные изъяты>, расположенный на перекрестке <адрес> сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 была доставлена находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, в действиях которой содержался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

23.12.14 с 22.57 до 23.01 часов, в помещении стационарного пункта полиции <данные изъяты>, расположенного на перекрестке <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения и предпринимала попытки выяснить у Пиджакова С.Н. основания ее задержания, Пиджаков С.Н., при исполнении служебных обязанностей, действуя в нарушение требований закона «О полиции» и иных вышеуказанных нормативно-правовых актов, не имея законных оснований для применения физической силы в отношении ФИО2, имея умысел на превышение предоставленных ему как должностному лицу полномочий с применением насилия, после того, как в ходе словесной перепалки ФИО2 плюнула ему в лицо, желая отомстить за это, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно при отсутствии предусмотренных законом оснований для применения физической силы, умышленно с силой нанес ФИО2 удар рукой в голову, после чего схватил ее за голову и резким движением бросил на пол, прижал ногой к полу, после чего схватил ее рукой за шею и плюнул ей в лицо. Затем Пиджаков С.Н. нанес ФИО2 два удара рукой в голову, вновь схватил руками за волосы и бросил ее на пол.

В результате умышленных действий Пиджакова С.Н. по превышению должностных полномочий существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО2, выразившиеся в нарушении гарантированных статьями 2, 17 и 19, 21 и 22 Конституции Российской Федерации прав потерпевшей ФИО2, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, установлен принцип равенства всех перед законом и судом, вне зависимости от социального положения, установлены гарантии прав и свобод человека и гражданина, гарантировано, что в Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Также в результате противоправных действий Пиджакова С.Н. потерпевшей ФИО2 причинена физическая боль.

В результате совершенного Пиджаковым С.Н. преступления существенно нарушены охраняемые законом интересы потерпевшей ФИО2, общества и государства, заключающиеся в соответствии со статьей 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в охране прав и свобод человека и гражданина, общественности и общественного порядка от преступных посягательств.

Являясь сотрудником правоохранительных органов – полиции – Пиджаков С.Н. в соответствии с указанными нормативно-правовыми актами Российской Федерации был обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, но сам при исполнении служебных обязанностей совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы с применением насилия, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Кроме этого в результате незаконных действий Пиджакова С.Н. был подорван авторитет и престиж правоохранительных органов Республики Карелия в лице <данные изъяты>, чем также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, Пиджаков С.Н. назначенный приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску от 07.03.12 № на должность полицейского-кавалериста <данные изъяты> (далее – Пиджаков С.Н.), имея специальное звание «старший сержант полиции» и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, которые неправомочно совершать никакое должностное лицо, поскольку эти действия запрещены законом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего ФИО1 и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Пиджаков С.Н., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, был обязан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, частями 1, 2, 5 и 11 статьи 12, статьи 14 Федерального закона РФ от 07.02.11 №3-Ф3 «О полиции», регламентирующими общие положения, задачи, принципы, правовую основу, деятельность, права и обязанности полиции в Российской Федерации по защите интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, запрещающих применение насилия, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение, всякое ограничение граждан в их правах и свободах, а также должностным регламентом полицейского-кавалериста <данные изъяты> Пиджакова С.Н., утвержденным 14.04.14 командиром <данные изъяты>: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, охранять общественный порядок, обеспечивать общественную безопасность и безопасность личности; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах; уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина; защищать право каждого на свободу и личную неприкосновенность; в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, законом «О полиции», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами МВД РФ; знать и строго соблюдать порядок применения и использования физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, согласно закону «О полиции»; добросовестно исполнять возложенные на него служебные обязанности.

При исполнении служебных обязанностей Пиджаков С.Н. наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных законом «О полиции». Согласно статьям 18, 19, 20 указанного закона он (Пиджаков С.Н.) как сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, указанным законом, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. При этом превышение полномочий при применении физической силы, огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Также, перед применением физической силы, огнестрельного оружия Пиджаков С.Н. обязан сообщить лицу, в отношении которого предполагается применение физической силы, огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить его о своем намерении и предоставить возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; при применении физической силы, огнестрельного оружия он должен был действовать с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действия лица, в отношении которого применяется физическая сила или огнестрельное оружие. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Кроме этого, Пиджаков С.Н. обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок. О причинении гражданину телесных повреждений в результате применения им (Пиджаковым С.Н.) физической силы, огнестрельного оружия в возможно короткий срок, но не более 24 часов он обязан уведомить об этом прокурора.

24.12.14 в стационарный пункт полиции <данные изъяты>, расположенный на перекрестке <адрес> сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3 был доставлен находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в действиях которого содержался состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ.

24.12.14 с 2.23 до 3.20 часов, в помещении стационарного пункта полиции <данные изъяты>, расположенного на перекрестке <адрес>, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог назвать свои данные о своей личности, Пиджаков С.Н., при исполнении служебных обязанностей, действуя в нарушение требований закона «О полиции» и иных вышеуказанных нормативно-правовых актов, не имея законных оснований для применения физической силы в отношении ФИО1, имея умысел на превышение предоставленных ему как должностному лицу полномочий с применением насилия, желая выяснить фамилию, имя, отчество ФИО1, дату его рождения, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно при отсутствии предусмотренных законом оснований для применения физической силы, умышленно наступил своей правой ногой на голову ФИО1, нанес ему с силой три удара правой ногой в туловище, один удар правым коленом в туловище, один удар правой ногой в голову, наступил своей ногой на левую ногу, а затем на левую руку ФИО1, с силой прижимая их к полу и высказывая угрозу применения насилия, а именно сказав ФИО1, что сломает ФИО1 руку за то, а также убьет его за то, что он (ФИО1) не может назвать данные о своей личности. После этого, требуя от ФИО1, чтобы тот покинул помещение стационарного пункта полиции <данные изъяты>, Пиджаков С.Н. нанес ему 13 ударов ногами по ногам, 2 удара ногами в туловище, 9 ударов ногами по рукам, 17 ударов ногами в голову, а также 4 удара руками в голову ФИО1

В результате умышленных действий Пиджакова С.Н. по превышению должностных полномочий существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО1, выразившиеся в нарушении гарантированных статьями 2, 17 и 19, 21 и 22 Конституции Российской Федерации прав потерпевшего ФИО1, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, установлен принцип равенства всех перед законом и судом, вне зависимости от социального положения, установлены гарантии прав и свобод человека и гражданина, гарантировано, что в Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Также в результате противоправных действий Пиджакова С.Н потерпевшему ФИО1 причинена физическая боль.

В результате совершенного Пиджаковым С.Н. преступления существенно нарушены охраняемые законом интересы потерпевшего ФИО1, общества и государства, заключающиеся в соответствии со статьей 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в охране прав и свобод человека и гражданина, общественности и общественного порядка от преступных посягательств.

Являясь сотрудником правоохранительных органов – полиции – Пиджаков С.Н. в соответствии с указанными нормативно-правовыми актами Российской Федерации был обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, но сам при исполнении служебных обязанностей совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы с применением насилия, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Кроме этого в результате незаконных действий Пиджакова С.Н. был подорван авторитет и престиж правоохранительных органов Республики Карелия <данные изъяты>, чем также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

В судебном заседании подсудимый Пиджаков С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вина Пиджакова С.Н. является доказанной и суд квалифицирует его действия:

по факту совершения преступления в отношении ФИО2 – по пункту А части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия;

по факту совершения преступления в отношении ФИО1 – по пункту А части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия и с угрозой его применения.

При назначении Пиджакову С.Н. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Пиджаков несудим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому преступлению суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>, также по эпизоду с ФИО2 – противоправное поведение потерпевшей; отягчающих – нет.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности Пиджакова, характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей ФИО2 о назначении мягкого наказания, суд считает, что достижение целей наказания будет достигнуто назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы. Обстоятельств, позволяющих обосновать возможность применения при назначении наказания ст.73 УК РФ об условном осуждении, по мнению суда, не имеется.

По обязательному дополнительному виду наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что преступление было совершено Пиджаковым в связи с занятием должности в органах внутренних дел, поэтому полагает необходимым наложить запрет на занятие Пиджаковым должностей в правоохранительных органах.

Оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не имеется.

В соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ Пиджакову необходимо отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественные доказательства необходимо хранить при деле. Меру пресечения Пиджакову – заключение под стражу – отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Пиджакова С.Н. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом А части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по факту совершения преступления в отношении ФИО2 – по пункту А части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 (два) года;

по факту совершения преступления в отношении ФИО1 – по пункту А части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 (два) года;

на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Пиджакову С.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Пиджакова С.Н. исчислять с 30 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 5 мая 2015 года до 29 июня 2015 года включительно.

В соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание распространяется на все время отбывания основного наказания, при этом срок дополнительного наказания следует исчислять с момента отбытия основного.

Меру пресечения Пиджакову С.Н. – заключение под стражу – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с результатами оперативно-технических мероприятий в стационарном пункте полиции «Главный» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения, осужденным – со дня получения копии приговора, через Петрозаводский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Председательствующий Цепляев О.В.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 17 августа 2015 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 июня 2015 года в отношении Пиджакова С.Н. изменен, апелляционные жалобы осужденного Пиджакова С.Н. и адвоката Варфоломеева И.А. удовлетворены частично. Назначено Пиджакову С.Н. наказание по п.а ч.3 ст.286 УК РФ (по эпизоду в отношении Кирпичниковой А.В.) с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 (два) года; по п.а ч.3 ст.286 УК РФ (по эпизоду в отношении Белянина В.Н.) с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Пиджакову С.Н. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года. В остальном приговор в отношении Пиджакова С.Н. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и адвоката - без удовлетворения.