Решение от 24.08.2023 по делу № 02а-0515/2023 от 17.05.2023

77RS0013-02-2023-005439-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                                      адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-515/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 ГУФССП по Москве к Муртазалиеву Ильясу Магомедовичу  об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

 

УСТАНОВИЛ:

  Судебный пристав-исполнитель  МОСП по ВАШ № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование Муртазалиевым Ильясом Магомедовичем  специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований истец указал, что 16.11.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено исполнительное производство №1926797/22/77046-ИП, входящее сводное исполнительное производство № 1870665/22/77046-СД, в состав которого входит 25 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма, в том числе исполнительский сбор в размере сумма, в отношении должника Муртазалиева Ильяса Магомедовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 19, в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по адрес (адрес, адрес).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.

Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери.

Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не предоставил.

Представитель МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании в установленном законом порядке, не возражал о рассмотрении в его отсутствии.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не обосновал, возражения на административный иск не представил.

В судебное заседание представитель заинтересованного ЦАФАП ГИБДД МВД по адрес лица не явился, о времени и  месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В связи с чем, на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и  месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что 16.11.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено исполнительное производство №1926797/22/77046-ИП, входящее сводное исполнительное производство № 1870665/22/77046-СД, в состав которого входит 25 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма, в том числе исполнительский сбор в размере сумма, в отношении должника Муртазалиева Ильяса Магомедовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 19, в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по адрес (адрес, адрес).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.

Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери.

Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не предоставил.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Муртазалиевым И.М. своих обязательств по оплате штрафов, а также доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, что с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам Муртазалиев И.М. не обращалась, учитывая размер задолженности и отсутствие возражений со стороны должника, суд приходит к выводу о возможности установления для Муртазалиева И.М. временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В связи с тем, что исполнительные документы в   отношении должника выданы не на основании судебных актов, временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством подлежит установлению в судебном порядке, в соответствии со ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что  материалы дела не содержат данных, которые бы в силу п.4 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» препятствовали в установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ №2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, 19, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                        ░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0515/2023

Категория:
Административные
Статус:
удовлетворено
Истцы
МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по г. Москве, МОСП по ВАШ №2 СПИ Магомедханова Г.А.
Ответчики
Муртазалиев И.М.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Шерова И.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.05.2023Регистрация поступившего заявления
22.05.2023Заявление принято к производству
22.05.2023Подготовка к рассмотрению
26.06.2023Рассмотрение
24.08.2023Вынесено решение
03.10.2023Вступило в силу
22.05.2023В канцелярии
24.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее