Дело № 2а–1690/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2020 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области к Иванову Д. В. о взыскании налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 21 984 рубля, пени – 439 рублей 96 копеек.
В обоснование требований указала, что Иванов Д.В. является собственником транспортных средств марки: ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак ХХХ; ИВЕКО 400Е38, государственный регистрационный знак ХХХ; ВАЗ21214, государственный регистрационный знак ХХХ; ФОРД МОНДЕО, государственный регистрационный знак ХХХ.
Административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени на основании ст. ст. 45, 69 НК РФ. В связи с тем, что требования исполнены в установленный срок не были, данное обстоятельство послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области с указанным административным иском в суд.
Просит взыскать с Иванова Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 21 984 рубля, пени – 439 рублей 96 копеек. Одновременно подано заявление о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.
13 ноября 2020 года от административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области поступило заявление об отказе от административного иска к Иванову Д.В. о взыскании транспортного налога за 2018 года, пени в связи с полным погашением задолженности.
Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области и административный ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ (пункты 1, 2) предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Исходя из содержания п. 3 указанной статьи КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцом – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области заявлено об отказе от административного иска в полном объеме. Судом установлено, что данный отказ является добровольным, совершен в надлежащей процессуальной форме, последствия принятия судом отказа от требований по административному иску разъяснены и понятны истцу, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
При установленных выше обстоятельствах, а также с учетом того, что отказ административного истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе самого административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области от исковых требований к Иванову Д.В. о взыскании транспортного налога, пени, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области отказ от административного иска к Иванову Д. В. о взыскании транспортного налога за 2018 год, пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области к Иванову Д. В. о взыскании транспортного налога за 2018 год, пени прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Перегонцева
Определение вступает в законную силу 14.12.2020