Решение по делу № 2-2523/2024 от 26.04.2024

78RS0016-01-2024-003555-53

Дело №2-2523/2024                                    10 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при помощнике Когтевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Ленэнерго" о защите прав потребителя, об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 2000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта в течении первой недели неисполнения, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда, установить прогрессивную шкалу, выраженную в удвоении судебной неустойки за каждую последующую неделю неисполнения, до момента фактического исполнения решения суда; об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый по договору от ДД.ММ.ГГГГ не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 2000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта в течении первой недели неисполнения, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда, установить прогрессивную шкалу, выраженную в удвоении судебной неустойки за каждую последующую неделю неисполнения, до момента фактического исполнения решения суда; об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом» расположенного по адресу: <адрес> кадастровый по договору от ДД.ММ.ГГГГ не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 2000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта в течении первой недели неисполнения, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда, установить прогрессивную шкалу, выраженную в удвоении судебной неустойки за каждую последующую неделю неисполнения, до момента фактического исполнения решения суда; взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что между сторонами были заключены вышеуказанные договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов «индивидуальных жилых домов», по условиям которых ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств до 15 кВт включительно; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ и ниже. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Таким образом срок выполнения работ установлен был до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, до настоящего времени обязанности по выполнению работ со стороны ПАО "Россети и Ленэнерго" не выполнены.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения.

Изучив материалы дела, суд на основании оценки представленных доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходить к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Россети Ленэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Россети Ленэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом» расположенного по адресу: <адрес> кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Россети Ленэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом» расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

На основании п. 1 условий типового договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств до 15 кВт включительно; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ и ниже.

Заявитель обязуется оплатить выставляемый сетевой организацией счет для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение в течение 5 рабочих дней со дня выставления такого счета.

Согласно п. 12, п. 13 технических условий срок действия настоящих технических услвий составляет ДД.ММ.ГГГГ года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (со дня оплаты заявителем счета для внесения платы за технологическое присоединение, выставленного сетевой организацией.

Ответчиком были выставлены счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплата по которым произведена, что стороной ответчика не оспаривалось.

В п. 1 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению, включая урегулирование отношений с иными лицами, до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца.

Данная обязанность сетевой организации предусмотрена и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. на день заключения договора) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанными правилами регулируются в том числе отношения с заявителями - физическими лицами, подавшими заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. с лицами, признаваемыми потребителями в соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 115-О, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения.

В соответствии с пп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в пп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 7.1 технических условий ближайшая опора новой ВЛИ-0,4 кВ от ТП-6075 с мощностью 15 кВТ по 3-й категории надежности: контактные соединения коммутационного аппарата в составе узла учета и ЛЭП-0,4 кВ, отходящей в сторону электроустановок заявителя. Расстояние до сетей ПАО «Россети Ленэнерго» менее 500 метров.

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств невозможности осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить срок для исполнения решения суда, с учетом разумности, и необходимости значительных временных затрат, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, так как заявленный истцом срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу является недостаточно разумным и справедливым, с учетом того, что как пояснил ответчик требует согласование на проведение электрических сетей с собственником соседнего участка, через который запланировано проведение электрических сетей.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре, а уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о присуждении денежной неустойки за неисполнение в установленный судом срок постановленного решения, и полагает необходимым при неисполнении решения суда в установленный срок, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в отношении каждого договора в размере по 100 рублей, размер которой отвечает требованиям разумности, исходя из характера нарушения, за каждый день просрочки исполнения решения суда, с момента истечения шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Так как судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения действиями ответчика прав истца как потребителя, суд, применяя положения ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 1500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН ) осуществить технологическое присоединение индивидуальных жилых домов расположенных по адресу: <адрес>.

Установить порядок взыскания судебной неустойки в случае неисполнения решения суда исполнить обязательства по технологическому присоединению: с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН в пользу ФИО1 (паспорт подлежит взысканию судебная неустойка в сумме 100,00 рублей за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения срока.

Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН ) осуществить технологическое присоединение индивидуальных жилых домов расположенных по адресу: <адрес>

Установить порядок взыскания судебной неустойки в случае неисполнения решения суда исполнить обязательства по технологическому присоединению: с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт подлежит взысканию судебная неустойка в сумме 100,00 рублей за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения срока.

Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН ) осуществить технологическое присоединение индивидуальных жилых домов расположенных по адресу: <адрес>

Установить порядок взыскания судебной неустойки в случае неисполнения решения суда исполнить обязательства по технологическому присоединению: с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт ) подлежит взысканию судебная неустойка в сумме 100,00 рублей за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения срока.

Взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН ) в ФИО1 (паспорт ) компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 1500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2523/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Липнер Борис Семенович
Ответчики
ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"
Другие
ООО "ГранитПромСервис"
Петрова Елена Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2024Предварительное судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее