№2-1372/19
24RS0032-01-2019-000032-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 апреля 2019 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.
при секретаре Павловой К.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к наследственному имуществу Щёкина А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щёкина А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в сумме 191504, 73 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5030, 09 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Щёкина К.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела получением заказной почтовой корреспонденцией, не явился в судебные заседания 04.03.2019 и 29.04.2019, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу должника Щёкина А.В., между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником Щёкина А.В. является его супруга Щёкина К.Я., ходатайств о замене ответчика банком заявлено не было.
Суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к наследственному имуществу Щёкина А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.В. Левицкая