Решение по делу № 2-1336/2017 от 16.02.2017

Дело № 2- 1336/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием истца Дерюжина В. Н., его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО6, при секретаре судебного заседания Лялькиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерюжина Владимира Николаевича к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашатотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

установил:

Дерюжин В. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашатотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Он работал у ответчика водителем ------ Ядринского автотранспортного предприятия - ГУП ЧР «Чувашавтотранс» филиала. Приказом ----- от дата ----- истец уволен по п. 3 т. 77 ТК РФ. При увольнении истцу не выплачена задолженность по причитающимся суммам заработной платы. Задолженность составляет ------ руб. ------ коп. Истец просил взыскать сумму задолженности в соответствии с положениями ст. 140, 84.1 ТК РФ. Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ в сумме ------ руб. за период с дата по дата и компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав на выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, в размере ------ руб.

В судебном заседании истец свои требования уменьшил в связи с выплатой ответчиком части задолженности и просил взыскать заработную плату в сумме ------ руб., остальные требования оставил без изменения.

В уменьшенном виде истец и его представитель ФИО5 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО6 признала исковые требования частично, в части задолженности по заработной плате. Указала, что связи с отсутствием вины предприятия в образовании задолженности вследствие тяжелого материального положения исковые требования в части взыскания процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда ответчик не признает.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что истец работал у ответчика по трудовому договору в должности водителя ------

Приказом ----- от дата года ----- истец уволен по п. 3 т. 77 ТК РФ

В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с положениями ст. 84.1 ТК РФ день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса.

В силу положений ст. ст. 21 и 140 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату.

Однако, как следует из пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, заработная плата и иные суммы, причитающиеся при увольнении, истцу не выплачены.

Как следует из представленного истцом расчетного листка за дата, сумма задолженности на дату увольнения истца составляла ------

Однако платежными поручениями ----- от дата и ----- от дата истцу перечислены денежные суммы соответственно ------ руб. и ------., что истец не отрицал.Таким образом, остаток задолженности составляет ------., и суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания заработной платы в указанной сумме.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (компенсация) за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в сумме ------ руб.

Несмотря на то, что размер процентов за несвоевременную выплату заработной платы составляет ------ коп. (------), однако суд, рассматривая данное требование по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ (по заявленным требованиям), взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в заявленной сумме ------ руб. и за указанный истцом период.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации морального вреда определяются судом.

Учитывая, что судом установлено нарушение прав истца на выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, что, безусловно, причинило ему моральный вред, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части.

При разрешении требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости. Учитывая, что заработная плата являлась единственным источником существования истца, не выплачивалась длительно, с учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ------ руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1953 руб. 11 коп., размер которой определен пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Дерюжина Владимира Николаевича к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу Дерюжина Владимира Николаевича задолженность по заработной плате в сумме ------., проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в сумме ------ руб., компенсацию морального вреда в размере ------ руб.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------

В удовлетворении остальной части исковых требований Дерюжина Владимира Николаевича к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2017 года

Председательствующий судья Шопина Е. В.