Решение по делу № 2-1938/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-1938/2024

УИД № 18RS0001-01-2024-001142-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 декабря 2024 года                                                                          г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием представителя ответчика Акмалова Б.А. угли адвоката Фархутдинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Акмалову ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, требования мотивированы тем, что <дата> САО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Daewoo Nexia регистрационный номер №***/18, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в данный список ФИО5у. включен не был. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail, г.р.з. №***/18 и автомобиля Daewoo Nexia г.р.з. №***/18. В результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО5у. был поврежден автомобиль Nissan X-Trail, г.р.з. №***/18, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «Ресо-Гарантия» на основании договора страхования №*** в лице ответственного страховщика, в рамках прямого возмещения убытков, выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 296300,00 руб., размер которого был определен на основании соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО от <дата> В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40-ФЗ, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, участником которого является. Ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия несет ФИО5 у., в адрес которого направлялась претензия от <дата> с предложением добровольного урегулирования вопроса, но на сегодняшний день ответа не последовало. Истец просит взыскать с ФИО5 у. сумму ущерба в порядке регресса в размере 296300 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6163 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца САО «Ресо-Гарантия», ответчик ФИО5у., третьи лица ФИО10, АО «МАКС», АО «СК «Согласие», ФИО3 не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьих лиц, в отсутствие ответчика место жительства которого не известно в порядке, предусмотренном ст.ст. 50, 119 ГПК РФ, при участии его представителя в лице адвоката по назначению суда.

Представитель ответчика ФИО5у. адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, огласив и исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Федеральный закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно материалов административного дела, справки о ДТП от <дата>, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 07:14 часов по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, пр-д. Чапаева, <*****> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Деу Нексия г.р.з. №***/18 под управлением ФИО5у., транспортного средства Ниссан X-TRAIL г.р.з. №***/18 под управлением ФИО10 и транспортного средства Шевроле г.р.з. №***/18 под управлением ФИО3

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Деу Нексия г.р.з. №***/18 принадлежало ФИО7, было застраховано в САО «Ресо-Гарантия» (полис №***), транспортное средство Ниссан X-TRAIL г.р.з. №***/18 принадлежало ФИО10, было застраховано АО «МАКС» (полис №***), транспортное средство Шевроле г.р.з. №***/18 принадлежало ФИО3, было застраховано ООО «СК «Согласие» (полис №***).

Постановлением старшего инспектора ДПС ФИО8 от <дата>, ФИО5у. признан виновным по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 00 коп. Постановлением старшего инспектора ДПС ФИО8 от <дата> ФИО5у. признан виновным по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу <дата>.

В результате ДТП транспортное средство Ниссан X-TRAIL г.р.з. №***/18 под управлением ФИО10, получило механические повреждения (деформированы): оба левых крыла, обе левые двери, левая центральная стойка, левый порог с декоративной накладкой, молдинг левой задней арки, царапины на левых колесных дисках, скрытые повреждения.

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141).

Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух и более транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Согласно страхового полиса ОСАГО серии ТТТ №***, автогражданская ответственность транспортного средства Деу Нексия г.р.з. №***/18 под управлением ФИО5у., принадлежащего на праве собственности ФИО7, на момент ДТП <дата> была застрахована САО «Ресо-Гарантия» на срок с <дата> по <дата>, при этом ответчик ФИО5у. не входил в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В связи с наступлением страхового случая, в свою страховую компанию АО «МАКС» ФИО10 подано заявление о выплате страхового возмещения.

<дата> АО «МАКС» произвел осмотр транспортного средства Ниссан X-TRAIL г.р.з. №***/18, что подтверждается актом осмотра транспортного средства по убытку №УП-567446 от <дата>.

<дата> между АО «МАКС» и ФИО10 заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, согласно которому размер страхового возмещения составил 296300 руб. 00 коп.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, ходатайств о проведении оценочной/автотехнической экспертизы для установления иного, меньшего, по его мнению, размера ущерба, причинения иных повреждений транспортному средству в результате ДТП суду не заявлено. В этой связи, суд в соответствии со ст. 195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно платежного поручения №*** от <дата>, САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату АО «МАКС» в размере 296300 руб. 00 коп.

САО «Ресо-Гагартия» <дата> в адрес ответчика ФИО5у. направлена претензия с просьбой добровольно возместить сумму ущерба в размере 296300 руб. 00 коп. До настоящего времени ФИО5у. сумма ущерба не возмещена.

Лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 N 35-КГ23-2-К2).

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО5у., он является лицом, на которого подлежит возложению ответственность в порядке регресса, поскольку в момент ДТП не был включен в число лиц по полису ОСАГО, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6163,00 руб. (платежной поручение №*** от <дата>), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «Ресо-Гарантия» (№***) к Акмалову ФИО2 (паспорт №***) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Акмалова ФИО2 в пользу истца САО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 296300 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6136 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. С которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в мотивированном виде изготовлено 12.12.2024.

Судья                                                      Н.Ю. Новожилова