Решение по делу № 1-73/2018 от 01.11.2017

Дело № 1-73/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 12 января 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимого Скрябина А.А.,

защитника-адвоката Микушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Скрябина А.А., ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Скрябин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 39 минут до 01 часа 26 минут ** ** **, у Скрябина А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ... Л.В., с банковской карты ПАО «...», оформленной на ... И.В. После чего, Скрябин А.А., воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, которую ... И.В. передал ему ранее для снятия денежных средств, сообщив при этом пин-код, и которую Скрябин А.А. не возвратил последнему, ** ** ** в 01 час 26 минут, находясь по адресу: Республика Коми, г. ... посредством банкомата № ..., путем введения известного ему пин-кода, с вышеуказанной банковской карты произвел снятие денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих ... Л.В., тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил их с банковского счета № ....

Далее, Скрябин А.А., ** ** ** в 02 часа 23 минуты, находясь в клубе «...» по адресу: Республика Коми, г. ..., путем введения известного ему пин-кода, с вышеуказанной банковской карты произвел оплату товара на сумму 880 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... Л.В., с банковского счета № ....

Затем, Скрябин А.А., ** ** ** в 02 часа 26 минут, находясь в клубе «...» по адресу: Республика Коми, г. ..., путем введения известного ему пин-кода, с вышеуказанной банковской карты произвел оплату товара на сумму 280 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... Л.В., с банковского счета № ....

Далее, Скрябин А.А., ** ** ** в 02 часа 27 минут, находясь в клубе «...» по адресу: Республика Коми, г. ..., путем введения известного ему пин-кода, с вышеуказанной банковской карты произвел оплату товара на сумму 260 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... Л.В., с банковского счета № ....

Затем, Скрябин А.А., ** ** ** в 02 часа 34 минуты, находясь в клубе «...» по адресу: Республика Коми, г. ..., путем введения известного ему пин-кода, с вышеуказанной банковской карты произвел оплату товара на сумму 320 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанные денежные средства, принадлежащие ... Л.В., с банковского счета № ....

Таким образом, Скрябин А.А., в период времени с 00 часов 39 минут до 02 часов 35 минут ** ** **, тайно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО «...» № ..., оформленной на имя ... И.В., похитил денежные средства на общую сумму 11 740 рублей, принадлежащие ... Л.В., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Скрябин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Скрябин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Скрябина А.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Скрябин А.А. ..., ранее судим за совершение умышленных преступлений, наказание отбывал в местах лишения свободы, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, ... и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, наличие в действиях подсудимого Скрябина А.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого Скрябину А.А. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд также признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая общественную опасность содеянного, и данные о личности подсудимого Скрябина А.А., совершившего преступление в условиях рецидива, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, наличие у подсудимого Скрябина А.А. ряда смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду не назначать подсудимому Скрябину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения Скрябину А.А. наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Отбывать наказание Скрябину А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Потерпевшей ... Л.В. в адрес суда было направлено исковое заявление о взыскании с подсудимого 11 900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый признал гражданский иск на сумму 11 740 рублей, указанную в обвинительном заключении.

Гражданский иск на сумму 11 740 рублей поддержан прокурором.

Судом установлена виновность подсудимого в совершении преступления, в результате которого потерпевшей причинен материальный ущерб в сумме 11 740 рублей, который до настоящего времени не возмещен. В соответствии со ст.1064 ГК РФ с подсудимого Скрябина А.А. необходимо взыскать в пользу потерпевшей ... Л.С. денежные средства в размере 11 740 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворив гражданский иск частично.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Скрябина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Скрябина А.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Скрябину А.А. исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 12 января 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимого под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично. Взыскать с Скрябина А.А. в пользу Л.В 11 740 (одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова