Решение по делу № 2-5604/2023 от 25.08.2023

УИД 31RS0016-01-2023-007282-22 Дело № 2-5604/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.

при секретаре Бычкове В.С.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к Третьякову Антону Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (далее также – банк), обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика понесённые страховой медицинской организацией расходы на лечение Третьяковой И.В. в размере 71645, 34 руб., ссылаясь на то, что Третьяковым А.В. совершены противоправные действия в отношении гр. Третьяковой И.В. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В результате противоправных действий ответчика потерпевшему причинен вред здоровью, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь ОГБУЗ «Белгородская клиническая больница Святителя Иосафа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16к/д) и в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен электронной заказной почтовой корреспонденцией своевременно, в установленном порядке, конверт возращен за истечением срока хранения, о причинах своей неявки суд не известил, свою позицию по существу дела не изложил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, и в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о медицинском страховании) расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 данной статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (часть 4).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5).

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке (часть 6).

Исключение в части 1 приведенной выше статьи закона расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве обусловлено тем, что согласно части 1 статьи 32 этого же закона такие расходы оплачиваются за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Положения части 1 статьи 31 Закона о медицинском страховании о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано вопределенииКонституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 г. N 1644-О, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.

По настоящему делу судами установлено, что Третьяковым А.В. совершены противоправные действия в отношении гр. Третьяковой И.В. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В результате противоправных действий ответчика потерпевшему причинен вред здоровью, в связи с чем ей была оказана медицинская помощь ОГБУЗ «Белгородская клиническая больница Святителя Иосафа» с 13.11.2012 по 29.11.2021 (16к/д) и в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» 28.01.2022.

Постановлением Корчанского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, возбужденное в отношении Третьякова А.В. почасти 1 статьи 264Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления Третьяков А.В. признал.

На оплату лечения потерпевшей в ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 к/д) и в в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» ДД.ММ.ГГГГ страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 71645, 34 руб.

Указанную медицинскую помощь потерпевшая получила по полису обязательного медицинского страхования.

Данные расходы подтверждены указанными в части 3 статьи 31 Закона о медицинском страховании документами, а иск предъявлен на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета г.Белгорода подлежит взысканию госпошлина в размере 2349 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к Третьякову Антону Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Антона Владимировича, 10.03.1978 года рождения (паспорт №), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области (ИНН 3124014114) (получатель УФК по Белгородской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области л/с 0426003950) расходы на лечение потерпевшей Третьяковой И.В. в размере 71645,34 руб.

Взыскать с Третьякова Антона Владимировича (паспорт №) в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлину в размере 2349 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Бригадина Л.Б.

Мотивированный текст решения составлен 15.11.2023.

Судья Бригадина Л.Б.