Решение по делу № 2-2006/2018 от 09.10.2018

дело №2-2006/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцова Н.К.,

при секретаре                               Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Абдуллаева Р.Г. к Подложенову В.В. о восстановлении жилого дома, встречному исковому заявлению Подложенова В.В. к Абдуллаеву Р.Г. о прекращении права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

В производстве Первомайского районного суда г. Пензы находится вышеназванное гражданское дело.

Будучи надлежащим образом извещенными, истец-ответчик Абдуллаев Р.Г., его представитель Шуварин А.Н. (доверенность в деле), ответчик-истец Подложенов В.В., третьи лица: администрация г. Пензы, Управление Рсореестра по Пензенской области, Управление Госжилстройтехинспекции в Пензенской области, дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 14:00 час. 17 декабря 2018 года и на 16:30 час. 17 декабря 2018 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Абдуллаева Р.Г. к Подложенову В.В. о восстановлении жилого дома, встречному исковому заявлению Подложенова В.В. к Абдуллаеву Р.Г. о прекращении права собственности на жилой дом, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Абдуллаева Р.Г. к Подложенову В.В. о восстановлении жилого дома, встречному исковому заявлению Подложенова В.В. к Абдуллаеву Р.Г. о прекращении права собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: