Решение от 30.11.2020 по делу № 5-1497/2020 от 02.11.2020

Дело № 5-1497/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                           30 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поступившего из Пулковской таможни, в отношении

ООО «ДЕППА», ИНН 7813464650, КПП 781301001, ОГРН 1107847039530, ОКПО 64265865, дата регистрации в качестве юридического лица – 16.02.2010 года, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 37, лит. Щ, пом. 1-Н, часть комн. 335, суд -

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «Деппа» в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно:

03.08.2020 года в ОТО и ТК №1 Пулковского таможенного поста Пулковской таможни ООО «Деппа» подана декларация на товары (далее - ДТ) №10221010/030820/0021470 прибывшие на территорию ЕАЭС по авианакладной №757-00072096, в адрес ООО «Деппа». После чего 04.08.2020 года должностным лицом ОТО и ТК № 1 Пулковского таможенного поста Пулковской таможни принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра (ПД № 10221010/040820/000957).

05.08.2020    в ходе проведения таможенного досмотра было установлено (АТД №10221010/050820/000957), что помимо заявленных в ДТ №10221010/030820/0021470 товаров, находится незадекларированный товар, представляющий собой:

- индивидуальные картонные, в сложенном состоянии, упаковки (коробки) для помещения в них блистера с AUX аудио-кабелем. Товар маркирован «DEPPА / 1.2 М / AUX audio cable / Mini Jack / AUX аудио-кабель 3,5мм - 3,5мм», «72155 / СЕ / Произведено в Китае по технологии и под контролем Деппа Технолоджи ЛТД / Изготовитель: Деппа Технолоджи ЛТД, адрес: Юнит А6, 12/Ф, Хунг Фук Билдинг, 60 Хунг Тхо Роуд, Кун Тунг, Коулун, Гонконг / Импортер и организация, принимающая претензии от покупателей: ООО «ДЕППА», 197022 Россия, Санкт-Петербург, ул. проф. Попова, д. 38 корп. 15 лит А». Всего 50 штук.

Таким образом, ООО «Деппа» в нарушение требований п. 1-3 статьи 104 ТК Евразийского Экономического Союза, не задекларировало товар, подлежащий таможенному декларированию, чем допустило совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП.

Защитник ООО «Деппа» - Львова Ю.В. будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Законный представитель ООО «Деппа» будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание явился представитель Пулковской таможни – Амбарян К.Г., действующий на основании доверенности, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Полагал возможным, назначить ООО «Деппа» административное наказание в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения

Исследовав материалы дела, допросив явившегося свидетеля, суд приходит к выводу, что вина ООО «Деппа» в совершении правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2020 года, составленном в полном соответствии с требованиями положений ст.28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола Обществу направлена;

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.08.2020 №10221000-001079/2020, составленным с участием понятых, а так же приложенными материалами видеофиксации, в которых наглядно отражены товары, перемещаемые ООО «Деппа» и не задекларированные в установленном порядке;

- декларацией на товары №10221010/030820/0021470, в которой отсутствуют сведения о декларировании товара: индивидуальные картонные, в сложенном состоянии, упаковки (коробки). В количестве 50 шт.;

- поручением на таможенный досмотр №10221010/040820/000957 и актом таможенного досмотра №10221010/050820/000957, из которых усматривается, что в ходе досмотра товара по ДТ№10221010/030820/0021470 обнаружен незадекларированный товар, а именно: индивидуальные картонные, в сложенном состоянии, упаковки (коробки). В количестве 50 шт.;

- справкой от 27.08.2020 года о привлечении ООО «Деппа» к административной ответственности, согласно которой общество ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Деппа» по состоянию на 01.09.2020 года;

- письмом ООО «Деппа» о предоставлении сведений от 21.09.2020 года №179, с приложением документов подтверждающих изложенные в нем обстоятельства, согласно которым общество не включено в реестр таможенных представителей. Причиной недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию явилась техническая ошибка отправителя товара. Товары перемещались на основании инвойса и упаковочного листа, в связи с чем ООО «Деппа» не предпринимались действия по реализации прав с целью предоставления достоверных сведений о товаре, так как не было сомнений в достоверности заявленных отправителем сведений;

- уставными документами ООО «Деппа»;

- копиями трудовой книжки, должностной инструкции директора департамента логистики, трудового договора, приказа о приеме на работу и копией паспорта на имя работника ООО «Деппа» - ФИО1, в трудовые обязанности которой согласно п. 2.4.1 должного регламента входит организация и контроль ВЭД/международной, региональной и местной транспортировки товаров (грузов);

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России в Санкт-Петербурге от 21.09.2020 года № 12402003/0022148, согласно которому рыночная стоимость незадекларированного товара являющегося предметом административного правонарушения перемещаемого ООО «Деппа» на территории РФ по состоянию на 03.08.2020 года определена в размере 4 руб. 22 коп.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «Деппа» в его совершении.

На основании пунктов 1-3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС закреплен перечень сведений о товарах, которые указываются в декларации, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п. 1 и 5 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 32 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Деппа», не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, не отразило в таможенной декларации товар подлежащий декларированию, а именно: индивидуальные картонные, в сложенном состоянии, упаковки (коробки). В количестве 50 шт., чем 03.08.2020 года в 13 час. 52 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 37, к. 4 допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По мнению суда у ООО «Деппа» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, однако оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ООО «Деппа» наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Оснований для признания административного правонарушения с учетом его характера и роли правонарушителя малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░ 50 ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.