Решение по делу № 2-6010/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-6010/2022

24RS0048-01-2022-001804-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Ван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой Д.В. к Кандакову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Токмакова Д.В. обратилась в суд с иском к Кандакову И.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено решение о взыскании с Кандакова И.С. в пользу Токмаковой Д.В. денежных средств в 346 650 рублей. Погашение долга было частичным, ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца

Просила взыскать с Кандакова И.С. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 803 рубля 74 копейки; расходы по уплате государственной пошлины.

Токмакова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кандаков И.С. в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее от представителя ответчика поступили возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае наличия оснований для удовлетворения иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Токмаковой Д.В. удовлетворено, с Кандакова И.С. в пользу Токмаковой Д.В. взыскана компенсация доли в общем имуществе 346 650 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 6 666 рублей 50 копеек, всего взыскать 353 316 рублей 50 копеек. Кроме того, с Кандакова И.С. в пользу <данные изъяты> взыскано 15 000 рублей.

На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <данные изъяты> на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Токмаковой Д.В. с Кандакова И.С. денежных средств в общем размере 353 316 рублей 50 копеек. В рамках исполнительного производства было взыскано в общем размере 353 316 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В рамках данного исполнительного производства, ответчиком Кандаковым И.С. в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 1 678 рублей 73 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 38 721 рубль 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 84 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 298 180 рублей 99 копеек.

Исходя из этого размер подлежащих взысканию с ответчика процентов определяется следующим расчетом:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
346 650	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	0	-	5%	365	1 044,70
346 650	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	39	0	-	5,50%	365	2 037,16
344 971,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	1 678,73	23.07.2021	5,50%	365	103,96
344 971,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	3 010,23
344 971,27	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	0	-	6,75%	365	2 296,66
306 237,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	38 734,03	18.10.2021	6,75%	365	339,80
306 237,24	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45	0	-	7,50%	365	2 831,65
8 056,25	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	298 180,99	08.12.2021	7,50%	365	9,93
Итого:	205	338 593,75	6,44%	11 674,09

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 674 рубля 09 копеек.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду соразмерности заявленных ко взысканию процентов последствиям нарушения обязательства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 466 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токмаковой Д.В. к Кандакову И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Кандакова И.В. в пользу Токмаковой Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме11 674 рубля 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 466 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено: 01.12.2022.