Решение по делу № 2-94/2020 от 25.03.2020

Определение

03 июля 2020 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Номер по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Воробьеву Дмитрию Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к Воробьеву Д.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус», ответчик Воробьев Д.П. не явились, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик Воробьев Д.П. в поданном суду заявлении просил направить гражданское дело Номер на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд по месту его жительства.

Суд, обсудив ходатайство ответчика Воробьева Д.П., приходит к следующим выводам:

Согласно адресной справке, выданной МП Отд МВД России по <адрес> 18.06.2020, ответчик Воробьев Дмитрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции- по месту жительства ответчика Воробьева Д.П. в <данные изъяты> районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело Номер по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Воробьеву Дмитрию Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья __________________