Решение по делу № 5-50/2023 от 23.10.2023

№5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13                        09 ноября 2023 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 23 октября 2023 года в отношении

Федорова Владимира Юрьевича, ....

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на пересечении улиц <адрес> со стороны <адрес> двигаясь по второстепенной дороге Федоров В.Ю. не уступил дорогу транспортному средству .... под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге по <адрес>, совершив столкновение с данным транспортным средством, после чего автомобиль .... совершил наезд на стоящее транспортное средство ....

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля .... Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Федоров В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Федоров В.Ю. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо Куценко И.А. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потепевшей.

Выслушав Федорова В.Ю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на пересечении улиц <адрес> со стороны <адрес> двигаясь по второстепенной дороге Федоров В.Ю. не уступил дорогу транспортному средству .... под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге по <адрес>, совершив столкновение с данным транспортным средством, после чего автомобиль .... совершил наезд на стоящее транспортное средство .... /л.д.№

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью /л.д.№

Обстоятельства административного правонарушения Федоровым В.Ю. не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 335 минут поступило по телефону сообщение о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП, с пострадавшими /л.д.№

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением /л.д.№;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением Федорова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> Федорова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- рапортом начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» /л.д.№

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей /л.д.№

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

- выпиской из амбулаторного журнала хирургических больных от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб правого плечевого сустава, ушибленная рана правого коленного сустава. Телесное повреждение: ушибленная рана лобной области справа, подапоневротическая гематома лобной области справа образовались в результате, как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья /л.д.№

При таких обстоятельствах, суд считает Федорова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова В.Ю, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, состояние здоровья Федорова В.Ю, наличие на иждивении внука инвалида.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Федорова В.Ю, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Федоровым В.Ю. административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить Федорову В.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Федорова Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья                                Т.А. Лиферова