Дело № 2-18/2017 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
... 10 января 2017 г.
Чусовской городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Азановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
с участием представителя истца Гороховой Н.А.,
представителя ответчика Лебедик Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бондаренко С. В. к Яковлеву Б. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, по встречному иску Яковлева Б. В. к индивидуальному предпринимателю Бондаренко С. В. о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
.... в Чусовской городской суд обратился индивидуальный предприниматель Бондаренко С.В. (далее по тексту ИП Бондаренко С.В.) с иском к Яковлеву Б.В. о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., штрафа в размере ... руб.
Ответчик Яковлев Б.В. предъявил к ИП Бондаренко С.В. встречный иск о признании договора займа от .... на сумму ... руб. недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в присутствии его представителя Гороховой Н.А.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Лебедик Э.Б.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Яковлев Б.В. оплачивает ИП Бондаренко С.В. задолженность по договору займа от .... в сумме ... руб. после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу в течение одного дня. Истец ИП Бондаренко С.В. отказывается от исковых требований к Яковлеву Б.В. в полном объеме. Яковлев Б.В. отказывается от исковых требований к ИП Бондаренко С.В. о применении последствий ничтожности сделки в полном объеме.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, является правом сторон (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя истца, представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностями от .... и .... соответственно (л.д. 12, 23).
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное .... между индивидуальным предпринимателем Бондаренко С. В. и Яковлевым Б. В., по условиям которого:
- Яковлев Б. В. оплачивает индивидуальному предпринимателю Бондаренко С. В. задолженность по договору займа от .... в сумме ... (...) руб. после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу в течение одного дня.
- Истец индивидуальный предприниматель Бондаренко С. В. отказывается от исковых требований к Яковлеву Б. В. в полном объеме.
- Яковлев Б. В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Бондаренко С. В. о применении последствий ничтожности сделки в полном объеме
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Чусовской городской суд.
Судья: С.В. Азанова