Решение по делу № 2-122/2023 от 17.02.2023

УИД 22RS0022-01-2023-000093-59 Дело №2-122/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 5 апреля 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бирюкову И.М., Бирюкову Р.М., Бирюкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием Бирюкова И.М., Бирюкова Р.М., их законного представителя Бирюковой О.М.; представителя Бирюкова С.Н. – Канчер Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) (далее также – Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с кредитным договором от 07.11.2015 Бирюкову М.С. был выдан кредит в сумме 226346,52 руб. на срок по 17.11.2025 по ставке 18% годовых. По состоянию на 01.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 230825,88 руб., в том числе основной долг в сумме 168999,8 руб., проценты в сумме 61826,08 руб. Заемщик Бирюков М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Бирюкова М.С. являются ответчики, в связи с чем они обязаны погасить задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 07.11.2015 по состоянию на 01.02.2023 в сумме 230825 руб. 88 коп. (в том числе основной долг в сумме 168999 руб. 80 коп., проценты в сумме 61826 руб. 8 коп.).

В судебном заседании несовершеннолетние ответчики Бирюков И.М., Бирюков Р.М. и их законный представитель Бирюкова О.М., а также представитель ответчика Бирюкова С.Н. – Канчер Л.А., иск не признали. Из объяснений стороны ответчика следует, что из имущества, принадлежавшего Бирюкову М.С., имеются автомобиль Даймлер Бенц (1987 года выпуска, гос.рег.знак К459ХХ22), стоимостью 41000 руб., и автомобиль ИЖ-27175-030 (2006 года выпуска, гос.рег.знак У479ХТ22), стоимостью 40000 руб., на которые нотариусом были выданы указанным трем ответчикам свидетельства о праве на наследство по закону.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленными Банком документами подтверждается, что Бирюкову М.С. в соответствии с заключенным с ним кредитным договором были выданы кредитные денежные средства. Задолженность по данному кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, который другой стороной не опровергнут.

Заемщик Бирюков М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом.

Согласно положениям ст.1112, п.1, п.4 ст.1152, п.1, п.2 ст.1153, п.1 ст.1154, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Бирюкова М.С. к нотариусу обратились несовершеннолетние дети умершего – Бирюков И.М., Бирюков Р.М. с согласия их законного представителя Бирюковой О.М., а также отец умершего – Бирюков С.Н.

Указанным наследникам выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследственное имущество состоит из двух автомобилей – Даймлер Бенц (1987 года выпуска, гос.рег.знак К459ХХ22), ИЖ-27175-030 (2006 года выпуска, гос.рег.знак У479ХТ22). Нотариусом определены наследникам доли в указанном имуществе: Бирюкову С.Н. в размере 2/5, Бирюкову И.М. и Бирюкову Р.М. по 3/10.

Сведения о других наследниках, принявших наследство после смерти Бирюкова М.С., отсутствуют.

Бирюкова О.М. является бывшей супругой Бирюкова М.С., брак между ними был прекращен 16.01.2012, что подтверждается соответствующей записью, произведенной органом ЗАГС.

Мать Бирюкова М.С. – Бирюкова З.Ф., а также дочь – Шиц Л.М., отказались от наследства, о чем свидетельствуют соответствующие заявления, поданные нотариусу.

На основании ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Стороной ответчика представлен отчет об оценке от 14.12.2020, составленный ООО «ЦНЭО «Лидер», согласно которому по состоянию на 28.08.2020 (день открытия наследства) рыночная стоимость автомобилей Даймлер Бенц (1987 года выпуска, гос.рег.знак К459ХХ22), ИЖ-27175-030 (2006 года выпуска, гос.рег.знак У479ХТ22), составляла соответственно 41000 руб. и 40000 руб.

Указанные автомобили, как усматривается из объяснений стороны ответчиков, находятся у них.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку сведения о местонахождении иного наследственного имущества отсутствуют, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в пределах заявленных требований, то есть с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества следует взыскать в солидарном порядке в счет задолженности Бирюкова М.С. по кредитному договору денежные средства в сумме 81000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные Банком, подлежат возмещению ответчиками также в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5508 руб. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в сумме 81000 руб. (35,09% от заявленных в общей сумме 230825,88 руб.), ответчики должны возместить Банку судебные расходы в сумме 1932,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) с Бирюкова И.М. (паспорт ), Бирюкова Р.М. (паспорт ), Бирюкова С.Н. (паспорт ) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 07.11.2015 по состоянию на 01.02.2023 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 81000 руб., а также взыскать в возмещение судебных расходов 1932 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.

УИД 22RS0022-01-2023-000093-59 Дело №2-122/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное 5 апреля 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бирюкову И.М., Бирюкову Р.М., Бирюкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием Бирюкова И.М., Бирюкова Р.М., их законного представителя Бирюковой О.М.; представителя Бирюкова С.Н. – Канчер Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) (далее также – Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с кредитным договором от 07.11.2015 Бирюкову М.С. был выдан кредит в сумме 226346,52 руб. на срок по 17.11.2025 по ставке 18% годовых. По состоянию на 01.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 230825,88 руб., в том числе основной долг в сумме 168999,8 руб., проценты в сумме 61826,08 руб. Заемщик Бирюков М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Бирюкова М.С. являются ответчики, в связи с чем они обязаны погасить задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 07.11.2015 по состоянию на 01.02.2023 в сумме 230825 руб. 88 коп. (в том числе основной долг в сумме 168999 руб. 80 коп., проценты в сумме 61826 руб. 8 коп.).

В судебном заседании несовершеннолетние ответчики Бирюков И.М., Бирюков Р.М. и их законный представитель Бирюкова О.М., а также представитель ответчика Бирюкова С.Н. – Канчер Л.А., иск не признали. Из объяснений стороны ответчика следует, что из имущества, принадлежавшего Бирюкову М.С., имеются автомобиль Даймлер Бенц (1987 года выпуска, гос.рег.знак К459ХХ22), стоимостью 41000 руб., и автомобиль ИЖ-27175-030 (2006 года выпуска, гос.рег.знак У479ХТ22), стоимостью 40000 руб., на которые нотариусом были выданы указанным трем ответчикам свидетельства о праве на наследство по закону.

Другие лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленными Банком документами подтверждается, что Бирюкову М.С. в соответствии с заключенным с ним кредитным договором были выданы кредитные денежные средства. Задолженность по данному кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, который другой стороной не опровергнут.

Заемщик Бирюков М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом.

Согласно положениям ст.1112, п.1, п.4 ст.1152, п.1, п.2 ст.1153, п.1 ст.1154, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Бирюкова М.С. к нотариусу обратились несовершеннолетние дети умершего – Бирюков И.М., Бирюков Р.М. с согласия их законного представителя Бирюковой О.М., а также отец умершего – Бирюков С.Н.

Указанным наследникам выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследственное имущество состоит из двух автомобилей – Даймлер Бенц (1987 года выпуска, гос.рег.знак К459ХХ22), ИЖ-27175-030 (2006 года выпуска, гос.рег.знак У479ХТ22). Нотариусом определены наследникам доли в указанном имуществе: Бирюкову С.Н. в размере 2/5, Бирюкову И.М. и Бирюкову Р.М. по 3/10.

Сведения о других наследниках, принявших наследство после смерти Бирюкова М.С., отсутствуют.

Бирюкова О.М. является бывшей супругой Бирюкова М.С., брак между ними был прекращен 16.01.2012, что подтверждается соответствующей записью, произведенной органом ЗАГС.

Мать Бирюкова М.С. – Бирюкова З.Ф., а также дочь – Шиц Л.М., отказались от наследства, о чем свидетельствуют соответствующие заявления, поданные нотариусу.

На основании ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Стороной ответчика представлен отчет об оценке от 14.12.2020, составленный ООО «ЦНЭО «Лидер», согласно которому по состоянию на 28.08.2020 (день открытия наследства) рыночная стоимость автомобилей Даймлер Бенц (1987 года выпуска, гос.рег.знак К459ХХ22), ИЖ-27175-030 (2006 года выпуска, гос.рег.знак У479ХТ22), составляла соответственно 41000 руб. и 40000 руб.

Указанные автомобили, как усматривается из объяснений стороны ответчиков, находятся у них.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку сведения о местонахождении иного наследственного имущества отсутствуют, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в пределах заявленных требований, то есть с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества следует взыскать в солидарном порядке в счет задолженности Бирюкова М.С. по кредитному договору денежные средства в сумме 81000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные Банком, подлежат возмещению ответчиками также в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5508 руб. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в сумме 81000 руб. (35,09% от заявленных в общей сумме 230825,88 руб.), ответчики должны возместить Банку судебные расходы в сумме 1932,75 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) с Бирюкова И.М. (паспорт ), Бирюкова Р.М. (паспорт ), Бирюкова С.Н. (паспорт ) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 07.11.2015 по состоянию на 01.02.2023 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 81000 руб., а также взыскать в возмещение судебных расходов 1932 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.

2-122/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Бирюков Сергей Николаевич
Информация скрыта
Другие
Канчер Людмила Анатольевна
Бирюкова Ольга Михайловна
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Зенченко В.Н.
Дело на сайте суда
zonalny.alt.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
05.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее