Решение по делу № 2-3554/2023 (2-8574/2022;) от 21.12.2022

УИД – 05RS0№-26

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании пени в размере 192 246 рублей,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО3 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании пени в размере 192 246 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 590-95 регистрационный знак В136ВХ 126 под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Шмитц регистрационный знак АЕ 624667 принадлежащий потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ для выплаты страхового возмещения в филиал страховой компании «Согаз» в <адрес> был предоставлен полный пакет документов со всеми необходимыми документами по данному страховому случаю.

Согласно действующему законодательству страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 20 дней. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае и на его основании принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Указанная норма содержится также в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО.

Однако ни страховой выплаты, ни мотивированного ответа, не было предоставлено по истечении предусмотренного срока заявителю.

Не желая доводить дело до суда, 27.06.2018г заявитель обратился в страховую компанию с претензией и требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ СГ «СОГАЗ» по данному событие выплатила страховое возмещение в размере 107 400 рубле, тем самым исполнила обязательства перед заявителем в полном объёме, а требования о выплате неустойки СГ «СОГАЗ» проигнорировала.

В связи, с чем в компанию была направлена еще одна претензия о выплате неустойки, на что страховая компания ответила письмом от ДД.ММ.ГГГГ тем, что запрашивает нотариально удостоверяющею доверенность подтверждающего право представителя на получение неустойки.

В ответ на обращение в СГ «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГг. была направлена претензия приложив доверенность с правом получения неустойки, дописью на обороте доверенности.

В ответ на поданную претензию, было получено письмо в котором СГ «СОГАЗ» 03.08.2020г. признала за собой обязанность по выплате неустойки, но организовала данную выплату через систему CONTACT.

В связи с тем, что ни по одному из адресов находящиеся на территории Дагестан, где предоставлялись услуги данной системы перевод истцу не выдали, в СГ «СОГАЗ» 28.08.2020г. и 30.11.2021г. направлены претензии для осуществлении выплаты неустойки, на раннее предоставленные реквизиты счета согласно доверенности.

01.12.2021г. СГ «СОГАЗ» ответила указав что в связи с тем, что раннее предоставленная доверенность недействительна в связи с истечением срока своего действия.

11.01.2022г. в СГ «СОГАЗ» была направлена актуальная доверенность <адрес>3 от 28.12.2021г. на имя ФИО3 В ответ на поданное заявление СГ «СОГАЗ» ответила отказом в выплате неустойки ссылаясь на истечение срока исковой давности.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился в Службу Финуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ от Финуполномоченного был получен ответ, о прекращении рассмотрения обращения, в связи с тем, что истец не подпадает под критерии потребителя финансовых услуг.

О каком пропуске срока исковой давности указывает СГ «СОГАЗ», истцу не понятно, так как, исковая давность применима уже в суде, а не на стадии выплаты страхового возмещения. Такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как пропуск срока исковой давности ФЗ об ОСАГО не предусмотрено.

Такие действия СГ «СОГАЗ», истец считает необоснованными и незаконными, и просит взыскать с ответчика, пеню за просрочку исполнения обязательства в полном объёме.

Данное требование основано на позиции ВС РФ изложенной в постановлении Пленума № по ОСАГО 2017г. п.58.

Дата, исходя из которой, следует рассчитывать пеню, является период с -23.03.2018г. (дата окончания 20-дневного срока с даты принятия документов) по 18.09.2018г. (день исполнения обязательства) = 179 дня.считаемых с даты окончания 20-дневного срока -ДД.ММ.ГГГГ. Расчет: сумма задолженности 107 400 рублей / 100 = 1074 рублей (1 процент от суммы задолженности), следовательно, 1074 * 179 (дней просрочки) = 192 246 рублей сумма неустойки, считаемая с даты окончания 20-дневного срока с даты принятия документов - 26.02.2018г., по 18.09.2018г. (день исполнения обязательства).

Просит суд взыскать с АО СГ «СОГАЗ» в пользу ФИО1 пеню в размере 192 246 рублей.

В судебном заседание представитель истца ФИО3 и истец ФИО1не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

    Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором страховой суммы.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцев, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 того же кодекса, которая в свою очередь, определяет, что вред причинённый одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.1 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего остраховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии сданнымЗаконом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй).

На основании пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ДД.ММ.ГГГГ N123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Данное правило аналогично установленному п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» о взыскании штрафа в размере 50 % от присужденных судом в пользу потребителя сумм за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения их требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 590-95 регистрационный знак В136ВХ 126 под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Шмитц регистрационный знак АЕ 624667 принадлежащий потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ для выплаты страхового возмещения в филиал страховой компании «Согаз» в <адрес> был предоставлен полный пакет документов со всеми необходимыми документами по данному страховому случаю.

Согласно действующего законодательства страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 20 дней. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае и на его основании принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Указанная норма содержится также в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО.

Однако ни страховой выплаты, ни мотивированного ответа, не было предоставлено по истечении предусмотренного срока заявителю.

Не желая доводить дело до суда, 27.06.2018г заявитель обратился в страховую компанию с претензией и требованием произвести выплату страхового возмещения и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ СГ «СОГАЗ» по данному событие выплатила страховое возмещение в размере 107 400 рубле, тем самым исполнила обязательства перед заявителем в полном объёме, а требования о выплате неустойки СГ «СОГАЗ» проигнорировала.

В связи, с чем в компанию была направлена еще одна претензия о выплате неустойки, на что страховая компания ответила письмом от ДД.ММ.ГГГГ тем, что запрашивает нотариально удостоверяющею доверенность подтверждающего право представителя на получение неустойки.

В ответ на обращение в СГ «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГг. была направленапретензия приложив доверенность с правом получения неустойки, дописью на обороте доверенности.

В ответ на поданную претензию, было получено письмо в котором СГ «СОГАЗ» 03.08.2020г. признала за собой обязанность по выплате неустойки, но организовала данную выплату через систему CONTACT.

В связи с тем, что ни по одному из адресов находящиеся на территории Дагестан, где предоставлялись услуги данной системы перевод истцу не выдали, в СГ «СОГАЗ» 28.08.2020г. и 30.11.2021г. направлены претензии для осуществлении выплаты неустойки, на раннее предоставленные реквизиты счета согласно доверенности.

01.12.2021г. СГ «СОГАЗ» ответила указав, что в связи с тем, что раннее предоставленная доверенность недействительна в связи с истечением срока своего действия.

11.01.2022г. в СГ «СОГАЗ» была направлена актуальная доверенность <адрес>3 от 28.12.2021г. на имя ФИО3 В ответ на поданное заявление СГ «СОГАЗ» ответила отказом в выплате неустойки ссылаясь на истечение срока исковой давности.

В соответствии со ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № выплата страховых сумм производится страховщиком в 10-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере одного процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом был представлен расчет пени, который стороной ответчика также не был оспорен.

Дата, исходя из которой, следует рассчитывать пеню, является период с -23.03.2018г. (дата окончания 20-дневного срока с даты принятия документов) по 18.09.2018г. (день исполнения обязательства) = 179 дня.считаемых с даты окончания 20-дневного срока -ДД.ММ.ГГГГ. Расчет: сумма задолженности 107 400 рублей / 100 = 1074 рублей (1 процент от суммы задолженности), следовательно, 1074 * 179 (дней просрочки) = 192 246 рублей сумма неустойки, считаемая с даты окончания 20-дневного срока с даты принятия документов - 26.02.2018г., по 18.09.2018г. (день исполнения обязательства).

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность просрочки, а так же в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, оценивая степень соразмерности неустойки, штрафа и размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма обязательства не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки, суд находитобоснованны требования истца и полагает необходимым взыскать с ответчика пеню в размере 192 246 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона стороной ответчика не представлено судудоказательств, опровергающих доводы истца о неправомерности задержки исполнения обязательств по договору страхования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании пени в размере 192 246 рублей- удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН: 7736035484, ОГРН: 1027739820921)в пользу ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 14 № от ДД.ММ.ГГГГ) пеню в размере 192 246 (сто девяносто две тысячи двести сорок шесть) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   Алимов Р.М.