Решение по делу № 9-512/2021 от 31.03.2021

№ М-2371/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003836-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

« 1 » апреля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «КПР» к Чердакову Андрею Александровичу, ООО «СтройЭнергоЭксперт» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КПР» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением к Чердакову А.А., ООО «СтройЭнергоЭксперт» о взыскании задолженности по договору займа № ОК-000136 от 03.12.2020 года, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление ООО МКК «КПР» не подписано. В связи с этим исковое заявление подлежит возвращению истцу в силу статьи 135 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО МКК «КПР» к Чердакову Андрею Александровичу, ООО «СтройЭнергоЭксперт» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.