Решение по делу № 2-2/2018 от 09.03.2016

Дело №2-2/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Иванова Юрия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монолит» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, суммы индексации неполученной заработной платы, компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.П. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Строй Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья по тем мотивам, что (дата) во время выполнения трудовых обязанностей, регламентированных трудовым договором № № от (дата) с ответчиком, получил производственную травму. Согласно акту о несчастном случае на производстве от (дата) следует, что с ним произошел несчастный случай при выполнении подготовительных работ по демонтажу опалубка в котловане водопроводной камеры, и он получил удар предметом производства по правой стороне лица. Медицинским заключением ему определен диагноз - оскольчатый перелом верхней челюсти, перелом нижней челюсти, ушибленные раны лица. Согласно справке № № ФКУ "ГБМСЭ по Чувашской Республике - Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ /Бюро №-филиал/ от (дата) он потерял 30% трудоспособности в связи с трудовым увечьем.

В соответствии с трудовым договором, заключенным ответчиком с ним (дата) размер его заработной платы составлял 15000 рублей (оклад) и 10000 рублей (надбавка за интенсивность работы). Общий размер ежемесячного заработка составлял 25000 рублей. (дата) он уволен с работы, заработная плата ему не выплачивалась за указанный период времени: с (дата). Согласно расчету в его пользу подлежит взысканию заработная плата за пять полных месяцев - 25000 рублей * 5 месяцев = 125000 рублей, а за 19 дней августа месяца - 15833 руб. 33 коп. /25000 руб. * 19 дней в месяц: 30 дней 13 месяц/, а всего - 140833 руб. 33 коп. Просит взыскать в его пользу с ответчика неполученную заработную плату, компенсацию морального вреда, компенсацию за потерю трудоспособности за период с 01.03 по (дата) в размере 140833 рублей 33 копейки.

(дата). от истца поступили дополнения и уточнения к исковому заявлению, в котором истец указывает, чтоприказом №-к от (дата) г. Иванов Ю.П. принят на постоянную работу в отдел по капитальному ремонту и строительству ООО "Строй Монолит" монтажником наружных трубопроводов. Согласно указанному трудовому договору от (дата) размер его заработной платы составляет: 15000 рублей оклада и дополнительно 10000 рублей - надбавка за интенсивность работы- всего 25 000 рублей.

Приказом №-к от (дата) с (дата) он уволен с работы на основании п./п. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд - прог(адрес изъят) отсутствие на работе объясняется тем, что (дата) им на рабочем месте получена производственная травма и потому в дальнейшем в ООО "Монолит Строй" он не имел возможности работать по состоянию здоровья. Согласно п. 4. 2. трудового договора № № от (дата) организация, то есть ООО "Строй Монолит" несет материальную и иную ответственность в соответствии с законодательством РФ в случаях: б) причинения работнику ущерба в результате увечья или иного повреждения здоровья, связанного с исполнением им своих трудовых обязанностей; г) за задержку заработной платы; д) в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 6.1 трудового договора на период действия настоящего трудового договора на Работника распространяются все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством РФ. По указанным основаниям истец намерен взыскать с ответчика: неполученную заработную плату за период с 01.03. 2013 по день увольнения- (дата); проценты за несвоевременную выплату заработной платы в "соответствии со ст. 236 ТК РФ по день фактического расчета включительно; размер индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги; компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы.

Свои исковые требования обосновывает следующими обстоятельствами.

1.Заработная плата с (дата) ему вообще не выплачена. В ООО "Монолит Строй" работал три дня - с (дата) по (дата), а затем с (дата) по (дата) находился па стационарном лечении в городской клинической больнице № (адрес изъят), откуда сразу же уехал по месту жительства в Чувашию для дальнейшего лечения - с работодателем не встречался.

1. Представленные ответчиком суду копии финансовых документов о якобы произведенных ему выплатах по заработной плате не соответствуют действительности, в платежной ведомости за № от (дата) за период с (дата) за № указана его фамилия и полученная сумма заработка в 5437 руб., и роспись в получении данной суммы денег, но данная подпись выполнена не истцом, а другим лицом; данная сумма денег истцу не выплачивалась, и он ее не получал; он не мог расписаться в этой ведомости от (дата), так как в указанный период находился в Чувашской Республике по месту жительства, что эта за денежная сумма в 5437 руб., ему не понятна.

- из представленной ответчиком расчетной ведомости за № за (дата) следует, что за период с (дата) по (дата) ответчиком истцу начислена зарплата в размере 22500 руб., но документ, подтверждающий факт выплаты указанной суммы ему ответчиком суду не представлен.

- в платежной ведомости за № от (дата) за период с (дата) за № указана фамилия Иванова и полученная сумма заработка в 38063 руб., и роспись в получении данной суммы денег, но: данная подпись выполнена не им, а другим лицом; данная сумма денег ему не выплачивалась, и он ее не получал; он не мог расписаться в этой ведомости от (дата), так как в указанный период находился в Чувашской Республике по месту жительства; в представленном ответчиком справке формы №-НДФЛ о его доходах за март - апрель месяцы 2013года сведения не совпадают со сведениями, указанными в платежной ведомости за № за март (дата) года.

В платежной ведомости имеются сведения о получении им большего заработка в сумме 5437 руб., а в справке о доходах указана другая сумма - меньшая - 2500 руб.

1.1 Согласно ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

О нарушении права истца на получение заработной платы он узнал (дата), когда его представитель в Урмарском районном суде Чувашской Республики получил отзыв ответчика на исковое заявление от (дата) с приложенными документами, в том числе и вышеуказанными копиями финансовых документов, о якобы произведенных ему выплатах заработной платы. До указанной даты в адрес ответчика он не обращался за получением заработной платы и от ответчика никаких документов не получал. По указанным основаниям полагает, что с ответчика подлежит взысканию заработная плата за вышеуказанный период с (дата). по (дата) исходя из согласованного сторонами в трудовом договоре размера заработка в 25000 рублей, что составляет 140 833 руб. 33 коп. (расчет имеется в дополнении к письму от (дата)).

2.Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработка, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок денежных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, то есть (дата)

Таким образом, период просрочки выплаты заработной платы - с (дата) по (дата), размер невыплаченного заработка- 140833,33 руб.

Согласно калькуляции расчета по ст. 236 ТК РФ указанный процент составляет 48 492,44 руб. на день обращения в суд с настоящим уточнением.

3.Размер индексации заработка в связи с ростом потребительских цен, предусмотренный ст. 134 ТК РФ, составляет, согласно прилагаемым расчетам по состоянию на сентябрь 2016 г. - 47 367 руб. (расчет прилагается).

4.Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, а в данном случае за несвоевременную выплату заработной платы, также возмещается работнику.

Размер морального вреда оценивает на сумму невыплаченного заработка, процентов за несвоевременную их выплату и сумму индексации, то есть на сумму 236 692,77 руб.

В результате полученной травмы с (дата) истец не имел возможности работать: проходил неоднократные медицинские обследования и лечение: с (дата) г. в ГКБ № (адрес изъят); после (дата) проходил неоднократные медицинские обследования и лечения по месту жительства в Чувашской Республике: в апреле, ноябре в Республиканской клинической офтальмологической больнице; в (дата) г. обследовался на магнитно - резонансном томографе в "ЛДЦ-МИБС-Чебоксары; неоднократно проходил компьютерную томографию, УЗИ артерий и сосудов головного мозга в Республиканской клинической больнице; в (дата) г. прошел диагностическое обследование в МНТК "Микрохирургия глаза" в (адрес изъят); с ноября по декабрь, в (дата) г. проходил стационарное лечение в отделении челюстно - лицевой хирургии Больницы скорой медицинской помощи в (адрес изъят); в (дата) г. находился на стационарном лечении с проведением операции правого глаза в Республиканской клинической офтальмологической больнице; в (дата) г. - (адрес изъят)ной больнице Чувашской Республики.

Медико - социальной экспертизой определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % - справка Серии № №, сроком с (дата) по (дата) и справкой Серии № № % утери профессиональной трудоспособности с (дата)

На основании изложенного, свои исковые требования дополняет и уточняет, и просит:

Взыскать в пользу Иванова Ю.П. с ООО "Строй Монолит": неполученную заработную плату в сумме 140 833,33 руб.; проценты в связи с невыплатой заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ в сумме 48 492,44 руб. на день обращения в суд; размер индексации неполученной заработной платы в связи с ростом потребительских цен в сумме 47 367 руб. по состоянию на (дата) г.;. компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 236 692,77 руб.

Всего взыскать денежные средства на сумму 473 385,54 руб.

(дата). от истца Иванова Ю.П. поступили уточнения и дополнения к исковому заявлению, где он указывает, что он желает взыскать с ООО «СтройМонолит» неполученную заработную плату, проценты в связи с невыплатой заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ по день подачи в суд настоящего уточненного иска, сумму индексации неполученной заработной платы с учетом роста потребительских цен в России за период с (дата). по день подачи в суд настоящего уточнения иска; компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы и за потерю трудоспособности от производственной травмы. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ просит взыскать в его пользу с ООО «СтройМонолит»: неполученную заработную плату в сумме 140 833,33 рублей; проценты на основании ст. 236 ТК РФ в сумме 102821,33 рублей; сумму индексации неполученной заработной платы с учетом роста потребительских цен в России в сумме 60443,15 рублей; компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 3000000 рублей.

Истец Иванов Ю.П. и его представитель Макаров В.И., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились на судебные заседания 12 октября и (дата), не уведомив суд о причинах своей неявки и не обратившись с заявлением об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Строй Монолит»по доверенностиБеспалов О.В. на судебное заседание не явился, предоставил отзыв, из которого следует, что (дата) приказом №-к Иванов Ю.П. был принят на работу в ООО «Строй Монолит» в отдел по капитальному ремонту и строительству монтажником наружных трубопроводов. (дата) Ивановым Ю.П. была получена производственная травма, в результате чего с (дата) по (дата) он находился на стационарном лечении в городской клинической больнице № (адрес изъят). В соответствии с расчетной ведомостью № за период с (дата) по (дата) Иванову Ю.П. начислено к выплате 19 575 рублей 00 копеек. Всего за период с (дата) по (дата) Иванову Ю.П. в полном объеме была выплачена и им получена заработная плата за указанные месяцы, состоящая, в том числе из пособия по временной нетрудоспособности. Однако с (дата) года Иванов Ю.П. прекратил появляться на работе, о чем, в частности, свидетельствуют табели, приложенные к настоящему отзыву. Отсутствие Иванова Ю.П. на работе было подтверждено рядом документов, и в результате Иванов Ю.П. был уволен на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул (отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд). Приказ был направлен почтой в адрес Иванова Ю.П., однако письмо адресатом не было получено, и произошел возврат в результате истечения срока хранения. Таким образом, в настоящее время, абсолютно не обоснованны исковые требования о взыскании заработной платы, учитывая подпись Иванова Ю.П. на платежных ведомостях за (дата) года, а также фактическое и подтвержденное отсутствие на работе в остальные месяцы. Относительно компенсации за потерю трудоспособности ООО «Строй Монолит» поясняет, что организация - работодатель обязана выплачивать работнику, получившему производственную травму, только пособие по временной нетрудоспособности. Единовременные и ежемесячные социальные выплаты осуществляются Фондом социального страхования. Пособие по временной нетрудоспособности ООО «Строй Монолит» на период нахождения в стационаре было выплачено. Что именно намерен взыскать истец в своем исковом заявлении не поясняет, не предоставляет также каких-либо доказательств утери трудоспособности, ни выписного эпикриза, ни медицинских справок, каких-либо доказательств прохождения освидетельствования после получения справки № также не предоставляет, как согласно приложением к исковому заявлению не предоставляет и саму справку, все это является грубым нарушением ст. 56 ГПК РФ.

На основании положений ст. 392 ТК РФ считают, что срок обращения истцом за защитой в суд по прошествии почти 3-х лет (а не 3-х месяцев), а также, учитывая отсутствие уважительных причин, срок исковой давности истцом пропущен. В связи с этим, ООО «Строй Монолит» просит в иске отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности, а также отсутствия фактических оснований для удовлетворения данного иска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Иванова Ю.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монолит» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, суммы индексации неполученной заработной платы, компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Юрия Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монолит» о взыскании неполученной заработной платы, процентов, суммы индексации неполученной заработной платы, компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: К.А. Соловьева