Решение по делу № 2-4426/2021 от 09.08.2021

2-4426/2021

УИД: 18RS0003-01-2021-005481-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Шешукова Д.А.,             

при секретаре Бальзиной А.Н.                              

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сырова А.Ю. к Шайхиевой Т.С., Садыковой В.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Сыров А.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском к Шайхиевой Т.С., Садыковой В.И. (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

До начала предварительного судебного заседания от Сырова А.Ю. потупило заявление об отказа от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Письменное заявление Сырова А.Ю. об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Шайхиева Т.С., Садыкова В.И., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени предварительного судебного заседания, не явились.

Заявление об отказе от исковых требований рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Сырова А.Ю. от исковых требований к Шайхиевой Т.С., Садыковой В.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

При подаче искового заявления Сыровым А.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. (платежное поручение <номер> от 11.11.2020).

Размер государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления составляет 43 699,00 руб.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, возврату Сырову А.Ю. подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 16 301,00 руб.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить уплаченную Сыровым А.Ю. за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 30 589,30 руб. (в размере 70 % от подлежащей уплате за подачу иска суммы – 43 699,00 руб.).

Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 46 890,30 руб.

Кроме того, Сыров А.Ю., Шайхиева Т.С., Садыкова В.И. ходатайствовали от отмене обеспечительных мер.

На основании определения суда от 10.08.2021 приняты обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Шайхиевой Т.С., Садыковой В.И. как физическим лицам, так и индивидуальным предпринимателям, в пределах суммы исковых требований – 7 099 862,72 руб.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, суд находит заявление сторон об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Сырова А.Ю. от исковых требований к Шайхиевой Т.С., Садыковой В.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 10.08.2021, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Шайхиевой Т.С., Садыковой В.И. как физическим лицам, так и индивидуальным предпринимателям, в пределах суммы исковых требований – 7 099 862,72 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике возвратить Сырову А.Ю. уплаченную при обращении в Октябрьский районный суд г.Ижевска за рассмотрение искового заявления государственную пошлину в сумме 46 890,30 руб.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья Д.А. Шешуков