Решение по делу № 2а-679/2018 от 19.06.2018

Дело № 2а-679/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         о прекращении производства по делу

с. Кабанск                                               27 июня 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МБУ «Селенгатехносфера» к Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Вершинина А.А. об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Селенгатехносфера» обратилось в суд с административным иском к Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Вершинина А.А. об окончании исполнительного производства в отношении должников Бурдуковской Т.В., Бурдуковского Д.М..

Представитель административного истца МБУ «Селенгатехносфера» – его директор Даботкин А.С. в судебное заседание не явился, представил в порядке ст. 46 КАС РФ заявление об отказе от административного иска в связи с урегулированием спора, значение и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Вершинин А.А. в судебное заседание не явился. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с отказом административного истца от административного иска. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица Бурдуковская Т.В., Бурдуковский Д.М. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ были надлежащим образом извещены о его времени и месте, судебное извещение им не вручено ввиду отсутствия по месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, т.к. отказ от административного иска согласно правил ч. 2 ст. 46 КАС РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 57, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МБУ «Селенгатехносфера» от административного иска к Кабанскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Вершинина А.А. об окончании исполнительного производства.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятиячерез Кабанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                         А.А. Максимов